Luego de consultas, CD se va por el No al plebiscito

La suerte está echada dentro del Centro Democrático. Con un 90 % de congresistas que prefieren el No al plebiscito sobre la abstención, y la totalidad de las bases pidiendo lo mismo, al expresidente y senador Álvaro Uribe, orientador de esa colectividad, no le queda otra opción que ratificar hoy esa posición mayoritaria.

Según dirigentes y ciudadanos que participaron en talleres consultivos para que la gente se expresara al respecto, de manera unánime la gente solicitó jugársela por el No, pese a que varios congresistas pidieron la abstención.

La representante Margarita Restrepo explicó que la estrategia del partido, antes de tomar la decisión, fue hacer consultas. Aunque está con la abstención, la “ha sorprendido la necesidad que las personas manifiestan de pronunciarse con el No por la indignación que les produce los abusos que se están cometiendo, tanto en el proceso de paz como con en el plebiscito”.

Restrepo agregó que adelantarán una campaña movida por el “amor a la patria”, positiva, con interacción con la ciudadanía y “que no será hecha por políticos sino por gente de a pie que aman este país y no quieren empeñar el futuro de sus hijos”.

El senador Alfredo Ramos Maya, uno de los líderes de la abstención, afirmó que “todos iremos unidos en la decisión tomada”, pese a que considera que no existen garantías democráticas para participar en la campaña de un “plebiscito ilegítimo”.

Las razones del No

El senador Iván Duque Márquez, quien desde octubre del año pasado promueve la opción del No al interior del partido, expresó que esa alternativa no es aplaudir la guerra, sino pedir que los acuerdos se revisen y no haya “triunfos de la criminalidad sobre el Estado de Derecho”.

Sobre los colegas que prefieren la abstención, dijo que lo han hecho con una voz inteligente y argumentada y enriqueciendo el debate. “Lo que ocurre es que el plebiscito le hace una trampa a la abstención porque, al bajar el umbral del 50 % al 13 %, lo que se hizo fue quitarle a la abstención su importancia como expresión pasiva del ciudadano en un proceso electoral”.

Duque también pidió garantías, pues considera que ya se reportan abusos, como el comercial de televisión que dice Sí a la paz No a la guerra, “que nadie sabe quién lo paga, ni cuánto cuesta”, pese a que están prohibidas las campañas hasta que el mecanismo no sea convocado. “Todas esas cosas deben quedar claras. Espero que el Consejo Nacional Electoral haga una buena reglamentación, porque de eso depende que haya un proceso transparente”.

Según el senador Carlos Felipe Mejía el partido se va a pronunciar por el No, porque es lo que quieren las mayorías. “Ante la baja del umbral es imposible optar por la abstención y con el No se exigirá que varios puntos del proceso con las Farc sean revisados”.

Agregó que es una irresponsabilidad que el Gobierno esté jugado por el Sí sin haber firmado el acuerdo, y según él, las Farc están aprovechando para pedir las curules directas en el Congreso. Agregó que a los gobernadores y alcaldes los están manipulando a cambio de recursos y a los empresarios que no ayudan los amenazan con la Dian.

“Sabemos que no hay garantías. Estamos acostumbrados a trabajar en contra de lo que debería ser un Estado democrático. No sabemos cómo será la reposición de votos, cuántos grupos se pueden inscribir, cómo se va a financiar la campaña. El CNE dijo que regulará el acceso a la televisión, pero ya el Gobierno tiene publicidad por el Sí hace varios meses”, agregó Mejía.

Para el representante Federico Hoyos será una pelea de David contra Goliat, pero que la darán con dignidad. “No es un plebiscito para por la paz sino para aprobar los cinco puntos de la negociación. No queremos el fin de la negociación. Si gana el No, lo acordado en justicia, por ejemplo, será revisado y ajustado”.