Caso Otoniel desató pelea entre Duque y la Comisión

Las citas entre la Comisión de la Verdad y el excomandante del Clan del Golfo Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel, generaron una discusión entre esa institución y el presidente Iván Duque. Mientras que la entidad le pidió más garantías tras reportar el robo de las grabaciones de ese caso, el jefe de Estado criticó este martes a la Comisión por guardar esos materiales sensibles en una casa y no en un lugar reservado bajo estrictos protocolos de seguridad.

Tan solo dos horas después de esa respuesta, el Comité Asesor de la Comisión de la Verdad se sumó a la polémica con un comunicado de cinco páginas en el que denuncia supuestos tratos inhumanos hacia Otoniel y le piden al Gobierno, “de manera respetuosa, pero firme”, que atienda los llamados de la Comisión para poder entrevistar al narco con privacidad y sin intervenciones, entre otras. (Ver: Para Saber más).

Las comunicaciones entre lado y lado comenzaron con una carta del padre Francisco de Roux, presidente de la Comisión, en la que, por primera vez desde la creación de esa entidad, le habló de manera directa y pública al presidente pidiéndole medidas para lo que, según él, “afectaba la integridad de los comisionados y funcionarios de la institución”.

En contraste, el comisionado Alejandro Valencia –parte de la Comisión de la Verdad– aseguró que ni él ni otros funcionarios de la institución han “sufrido ninguna amenaza directa en relación con nuestra integridad”, pero que sí es probable que haya una labor ilegal de seguimiento, pues “efectivamente sabían que era el investigador el que tenía las grabadoras y no yo”, dijo el funcionario refiriéndose al hecho de que los ladrones ingresaron al domicilio específico y se llevaron tres pruebas puntuales del caso.

Pero esa no ha sido la única vez que la entidad ha reportado tropiezos para ejercer su labor. A finales de 2020, los comisionados emitieron un informe en el que denunciaron que la institución se enfrentaba a negativas de entidades oficiales del Estado para entregar información reservada, a incoherencias entre la información recibida y a respuestas elusivas con las que dilataban el trámite el mayor tiempo posible.

Dos golpes en una semana

En la misiva, de cuatro párrafos y una sola página, de Roux le recordó al presidente Duque que ya han sido dos los atropellos a su labor dentro del caso del narcotraficante en menos de cinco días.

El primer hecho que encendió las alarmas de la Comisión y que el padre catalogó como “grave” ocurrió el pasado jueves mientras el comisionado Valencia y el investigador Eduardo Andrés Celis entrevistaban a Otoniel, quien fue capturado por el ejército el pasado 23 de octubre y presentado como uno de los logros más importantes del Gobierno Duque.

En aquella ocasión, la Comisión denunció que agentes de la DIJIN ingresaron a la celda en que dialogaban con Otoniel y se lo llevaron sin ofrecer mayores explicaciones. Valencia detalló que las entrevistas de la Comisión se deben hacer en absoluta privacidad y que eso no ha sido posible en las condiciones que han dispuesto las autoridades. “Actualmente, la entrevista la estamos desarrollando en la celda de él, donde hay varias cámaras de seguridad y quizás micrófonos”, dijo el comisionado.

En contraste, el Inpec y los miembros de la Fuerza Pública aseguran que es imposible dejarlo solo porque, según la versión oficial, el narco podría estar planeando un plan de fuga y ejecutarlo en ese momento.

Y en eso concuerda la embajada de Estados Unidos en Colombia, quien este lunes expresó su preocupación por el presunto plan de fuga de Otoniel –a quien está pidiendo en extradición– y le dio un espaldarazo a la Comisión de la Verdad y la Jurisdicción Especial para la Paz reiterando la necesidad de que se permitan las entrevistas.

Luego de ese episodio, el investigador Celis fue víctima del robo de las grabaciones apenas dos días después del primer suceso. En horas de la madrugada, criminales se llevaron dos grabadoras del caso específico de “Otoniel”, el teléfono personal del investigador y un portátil personal que también se encontraba en la residencia.

En todo caso, la línea de investigación no se vio afectada porque los investigadores del caso contaban con copias idénticas del material.

“Nosotros tenemos el mecanismo de coger esas grabaciones y salvaguardas con protocolos muy estrictos. Las entrevistas tienen una serie de procedimientos en las que uno puede ver a qué horas accedió, quién accedió, a qué página y a qué minuto”, justificó Valencia.

Otoniel pidió pista en la JEP

Lo cierto es que las intervenciones del excomandante del Clan del Golfo no son fortuitas y podrían tener intenciones específicas de evadir la extradición.

La Comisión de la Verdad escucha al capo porque sus orígenes ilegales se dieron en las guerrillas y en los grupos paramilitares, sin embargo, “Otoniel” pidió ser admitido como tercero civil ante la JEP jugándose una ficha que, en caso de ser exitosa, le evitaría la extradición al menos durante el tiempo en que la Jurisdicción lo necesite.

Así las cosas, la Comisión podría ser ese primer paso para que el narco empiece a soltar información y le demuestre a la justicia especial el potencial de sus revelaciones. De ahí su relevancia.