Sub-17: faltaron fogueos y el técnico llegó tarde

Falta de partidos internacionales de preparación y designación tardía del seleccionador. En estos dos aspectos, principalmente, coinciden algunos entrenadores antioqueños, en relación con lo que le faltó a Colombia en el Sudamericano sub-17 de Perú.

Luego de quedar sin opción de avanzar a la ronda final en la que se definirán el título y los cuatro cupos para el Mundial de Brasil, vienen la reflexión y el análisis de la presentación de este elenco que se notó desequilibrado, pues en 3 juegos que lleva marcó 4 goles y recibió 7.

“Yo veía a este equipo con opciones de clasificar por los jugadores que llevó, pero futbolísticamente no me llenó”, dijo el caza talentos del Manchester City para la región, Guillermo Chiqui Londoño, quien agregó que la experiencia es necesaria para competir con adversarios como Brasil y Argentina.

Londoño puso, como ejemplo, que la Sub-15 viajará a un torneo invitacional en Polonia, mientras que la Prejuvenil solo se enfrentó a los gauchos en un duelo amistoso y quizá tuvo otro partido más. “Las garantías deben ser para todos”, aseveró.

Jesús Ramírez, director deportivo de la Liga Antioqueña de Fútbol y quien regresó de Lima tras la eliminación del conjunto tricolor, manifestó que al seleccionador Héctor Cárdenas lo nombraron en el cuarto año del proceso “y apenas pudo conocer el grupo durante la competencia”, algo que no puede suceder cuando está en juego una clasificación al Mundial de la Fifa.

Según Ramírez, al conjunto nacional le faltó un arquero de más categoría “porque los dos que actuaron no funcionaron”. También hizo referencia a que la primera línea de volantes no lució fuerte y que nunca hubo un extremo izquierdo. Añadió que faltaron juegos de preparación.

Otro aspecto que aún le causa extrañeza es por qué Colombia quedó en un grupo en el que están las cinco mejores selecciones del sur del continente y en el otro las de más bajo nivel, “hecho que sucede por primera vez”.

Dicen que había nivel

Alejandro Restrepo, técnico de la Sub-20 de Nacional, dijo que a Colombia le notó una buena idea de juego, con deportistas interesantes en todas las posiciones, y de buena proyección. “Pero careció de roce en el exterior y convocatorias para acumular trabajo. “Y esos vacíos se pagan con resultados, porque se encuentra rivales mejor preparados”. Según él, en el país hay que enfatizar en el ataque y la penetración en el último tercio de cancha.

Camilo Pérez, exentrenador nacional de esta categoría y hoy en día veedor en Nacional, aseveró que la actual Sub-17 juega bien y posee futbolistas de calidad y con buen futuro. “En mi concepto, ninguno de los adversarios fue superior en fútbol, pero indudablemente en goles y numéricamente las cifras no son buenas”, sentenció Pérez.

De las 18 participaciones en el Sudamericano sub-17, Colombia no pasó por octava ocasión de la fase de grupos. Hoy, a las 5:10 p.m. se despide ante Paraguay.