Otros Deportes

Caterine armó gran avispero: hay intereses en elección de abanderado

Denunció que ya no compite por ese privilegio. ¿Se filtraron los resultados? ¿Ganó y

no puede llevar la bandera por ser un programa de Claro y a ella la patrocina Directv?

Loading...

Comunicador Social-Periodista, apasionado de las historias, amante de los deportes. Trabajé en el periódico El Mundo y actualmente hago parte de EL COLOMBIANO.

04 de julio de 2016

Caterine Ibargüen lanzó ayer una bomba: no será elegida como abanderada del país para los Olímpicos de Río. Sus declaraciones de inmediato causaron revuelo en las redes sociales.

Eran las seis de la mañana, y la campeona mundial de salto triple, como es su costumbre, no contuvo el nudo que tenía en la garganta y explotó.

“Gracias a todos por los votos a mi nombre para ser abanderada de nuestro país en Juegos Olímpicos-2016. Pero por motivo del monopolio, la política e injusticias que siempre vivimos, hoy no seré escogida como tal”, dijo.

Como explica la atleta en su escrito, en Instagram y Facebook, su elección no se dará por motivos comerciales, debido a que uno de sus patrocinadores es Directv, como lo recalcó.

La medallista de plata en los Olímpicos de Londres considera que hay un juego de intereses, y que al final son los deportistas, y hasta la gente del común, los que terminan siendo utilizados.

Son varias las preguntas que surgen frente al hecho. ¿Será entonces que Mariana Pajón, otra de las postuladas a abanderada y patrocinada por Directv, tampoco podrá seguir en carrera para ser elegida? ¿Se filtró el resultado? ¿Le dijeron a ella antes? ¿Para qué la candidatizaron si había ese inconveniente con patrocinadores? ¿Quién la sacó de la baraja? ¿No hubo juego limpio? ¿Amañaron las votaciones? ¿Fue un salto en falso? ¿Se equivocó? ¿O el concurso está viciado?

“Los intereses de nuestro Comité Olímpico Colombiano son otros. Pero el compromiso es con mi país. No con esta minoría, mis colores los representaré con mucho orgullo como siempre lo hago. Con las injusticias no se construye paz”, finalizó Caterine.

De parte de Claro, patrocinador del país en los Juegos, expresaron ayer que aún no tenían ninguna declaración al respecto.

Frente a los señalamientos, Baltazar Medina, presidente del Comité Olímpico Colombiano, indicó que tampoco quería pronunciarse hasta hablar con la deportista y saber si tiene algún inconveniente con Directv. El dirigente dejó claro que no conoce “los resultados del concurso del abanderado”. “Quiero dejar quietecita a Caterine, y cuando conozca qué fue lo que pasó, que ella dé sus declaraciones y sepa cuáles son las restricciones que tiene, hablaré con gusto del tema”.

El ganador del concurso se conocerá este miércoles.

“No sé por qué Caterine está dando declaraciones a estas alturas. Al menos yo, por ejemplo, no tengo ningún conocimiento de cuál fue el resultado del concurso que hizo Claro. A lo mejor ella tuvo alguna fuente y le contaron antes de tiempo, pero yo no la tengo”, agregó Medina. Por ahora el debate se mantiene vivo, y más por los comentarios que no paran de llover en la internet luego del gran estruendo que causó la mejor triplista del mundo en los último cuatro años.