¿Se benefició Nairo Quintana con la decisión de los jueces en el Tour?

El día en que el Tour fue un verdadero infierno, Chris Froome, haciendo maniobras como si se tratase de un malabarista, corrió sin bicicleta para huir de las tinieblas y hallar la calma; Nairo Quintana, a punto de desfallecer, encontró oxígeno donde menos esperaba para salir también airoso de un lugar repleto de gente y que se convirtió en un escenario caótico gracias al vendaval de emociones que se presentaron. Así como hubo drama, también llegó la calma.

Pese a que la llegada al Mont Ventoux fue recortada por la previsión de ráfagas de viento a 100 kilómetros por hora, el ascenso a la legendaria cima fue toda una odisea para los favoritos al título, entre ellos el británico Chris Froome (Sky) y el boyacense Nairo Quintana (Movistar).

A falta de dos kilómetros para el final de la etapa 12 en Chalet-Reynard, Froome, líder de la carrera, dio otra clara muestra de su fortaleza, esa que le permitió controlar a Nairo en dos ataques que lanzó el boyancese a escasos seis kilómetros de meta.

Los papeles se intercambiaron cuando el británico salió como una bala y Nairo le fue imposible seguir su ritmo. Perdía en ese instante cerca de 20 segundos.

Sin embargo, aún no había pasado lo inédito en la carrera, que de lo cómico pasó a lo desconcertante.

Después de que el belga Thomas de Gendt (Lotto) levantó los brazos en señal de triunfo, más atrás el drama estaba por llegar.

Como lo reseña la agencia EFE, en el estrecho pasillo de público, Richie Porte chocó contra una moto y cerró el paso de Froome y Bauke Mollema, quienes terminaron visitando el piso.

La bicicleta de Froome sufrió una avería mecánica, y como el coche de su equipo estaba aislado por la multitud, decidió emprender una carrera a pie hacia la meta hasta ser auxiliado.

Causaba humor, sorpresa, asombro, admiración e impotencia ver al pedalista en esta situación luchando para salvar su liderato. Su aventura de triatleta le duró 100 metros, hasta que retomó su marcha en una caballito de carbono que le proporcionó la organización, aunque esta no le sirvió de nada porque sus zapatillas no podían acoplarse a los pedales. Mientras, Quintana y Valverde lo alcanzaban y sobrepasaban.

Luego se volvió a bajar de la cicla cedida y ya con la de su escuadra Sky llegó a la meta a 6.45 del ganador y a 1.36 de Nairo en la general.

El suspenso continuaría para saber si Adam Yates sería el líder, pero los jueces determinaron tomar los tiempos para la general desde el accidente. De esta manera, Froome descansó y hoy saldrá con el maillot amarillo. Comanda con una diferencia de 47 segundos sobre Yates y 54 frente a Nairo.

Sin embargo, la polémica por la determinación de los comisarios fue bien recibida por unos, aunque por otros no.

Como lo expresó el periodista Carlos Arribas, de El País de España, el jurado “resolvió irregularmente”. Hizo énfasis en el artículo 14 del reglamento, “que castiga con la expulsión a aquel corredor que no efectúe todo el recorrido sobre su bicicleta”, como lo hizo Froome.

Entre tanto, la organización explicó que esta decisión obedeció a un criterio “de justicia deportiva”.

“Debido a lo ocurrido la solución más positiva que podíamos tomar desde el punto de vista deportivo era darle a Froome el mismo tiempo que a Mollema, ya que ambos estaban juntos en el momento del incidente, así como darles a Quintana y Valverde el tiempo de Yates, ya que se vieron frenados por la misma razón”, dijo Bruno Valcic, presidente del jurado de la UCI.

Agregó que el criterio fue aplicar de manera excepcional la regla de los 3 últimos kilómetros para dar el mismo tiempo a los afectados por una caída, siempre y cuando vayan en el mismo grupo en el momento del percance.

Y aclaró que “es motivo de descalificación para un corredor que se desplace a pie si cruza así la línea de meta” .