Cornare replica a Minambiente sobre el Túnel
LA CORPORACIÓN SOSTIENE que no ha faltado con la información que reclama el ministro Frank Pearl, pero no está en contra de revisar actuaciones de la licencia. La SAI destaca la calidad de la consultoría.
Cornare se apartó del argumento esencial de la "falta de información" (que tenía que aportar la corporación autónoma), expuesto por el Ministerio de Ambiente para ordenar la suspensión de las obras del Túnel de Oriente.
En un documento, Cornare replicó la mayor parte de las respuestas del ministro Frank Pearl, en entrevista concedida a este diario el pasado sábado 14 de enero.
Frente a que la información entregada es "muy parcial y muy incompleta", como que no han entregado la cartografía, respondió que el Ministerio resolvió en octubre de 2002 un recurso de apelación de la Gobernación de Antioquia y confirmó en segunda instancia la licencia ambiental, con excepción de la cláusula cuarta sobre el derrame de valorización.
De allí que -recalcó- el Minambiente tuvo en sus manos toda la información de soporte, como el estudio de impacto ambiental, los planos de especificaciones, la cartografía y el contenido del expediente del trámite de la licencia, remitidos a la entonces ministra, Claudia Rodríguez González, en agosto de 2002.
Con documentos anexos, consideró que el Ministerio dispone de toda la información de soporte técnico y ambiental, tanto para ratificar la licencia que hizo en 2002, como los ajustes y actualización de los estudios de 2009.
Pearl declaró a EL COLOMBIANO que si la construcción del Túnel afecta de manera irreversible las fuentes de agua de la Reserva del Nare, se tendría que frenar la licencia como una decisión "estrictamente técnica".