El 30 de este mes se decide futuro de Proyectar

Después de dos meses y medio de intervención por parte de la Superintendencia Financiera, la comisionista Proyectar Valores está muy cerca de encontrar una solución a su caso.

El Fondo de Garantías de Instituciones Financieras, Fogafin, entregará hoy al ente de control y basado en la investigación que realizó la interventora, María Mercedes Perry, su informe sobre el estado real de la firma. La última palabra la tendrá el superintendente, Gerardo Hernández, quien a más tardar el 30 de este mes anunciará qué pasará con la comisionista.

Aunque ninguna de las partes se puede pronunciar sobre la decisión, debido a que el proceso está en curso, las opiniones de expertos y de la misma interventora permiten concluir que habrá una inminente liquidación de la compañía.

La comisionista había sido investigada y sancionada en ocasiones pasadas por el Autorregulador del Mercado de Valores, AMV. No obstante, fue hasta cuando se conoció el vínculo de los primos Nule con un fondo de capital privado que tenía la compañía que se empezaron a encontrar nuevas irregularidades. La más grave de ellas: hacer mal uso de las inversiones de los clientes.

El proceso llevado a cabo en esta intervención es el mismo que sucede con cualquier entidad financiera.

En este caso, era una empresa que no tenía posibilidades de capitalización y que tampoco compromete el sistema de pagos de la economía, por esta razón, la solución está dividida en dos: la compra o cesión de activos, proceso que se empezó cuando se abrieron las licitaciones para tener nuevos administradores de carteras colectivas y acciones del convenio Fenalco-Ecopetrol.

La otra solución es la liquidación total y pago de seguro de depósitos; este proceso es definido por la Superfinanciera y puede tardar varios años. Aquí tal como lo explica Perry, se hace uso de todo bien mueble o inmueble que tenga la compañía y se reparte hasta donde alcancen los activos.

Intervención del AMV
El autorregulador del mercado (AMV) , adelanta una investigación a Proyectar y según su presidente Carlos Sandoval en caso de que la firma se liquide y el AMV tenga una acción disciplinaria que interponer, son los representantes legales, junta directiva y funcionarios, los que responden.

"El caso de Intervalores es un ejemplo: fue tomada en posesión en 2008 y nosotros hicimos una investigación. Esa firma sigue en liquidación. De parte del AMV fue expulsada y hubo sanciones para los miembros de la junta, administradores y funcionarios. Aunque la entidad haya entrado en liquidación, si hubo malos procesos mientras estaba operando, nosotros procedemos con la sanción".

Este caso no ha sido el único en el sector bursátil y lo que se quiere es que las compañías que están en el mercado operen honestamente y cumplan con toda la reglamentación.

Sobre el tema, el expresidente de Asobolsa, Emilio Archila asegura que "se manda un mensaje para los inversionistas respecto a la elección de con quien tener sus productos, porque en algunas oportunidades toman sus decisiones solamente viendo las rentabilidades y no el tipo de inversiones que se están haciendo y quién se las está manejando".

Por ahora se espera la recomendación de Fogafin y la decisión final de la Superfinanciera.