En El cartel no todo ocurrió realmente
Una polémica semejante a la que suscitaron programas como Nada más que la vedad o Sin tetas no hay paraíso tiene nuevamente en boca de todos al Canal Caracol y su nueva serie El cartel. Esta vez, por no ceñirse a la verdad.
Por lo menos ese es el argumento del director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo, quien acaba de levantar un debate en torno a la veracidad de los hechos que relata esta serie inspirada en el libro El cartel de los sapos, escrito por Andrés López López, un narcotraficante que purgó una pena por ese delito en Estados Unidos.
En declaraciones a los medios, el general Naranjo ha sacado a relucir errores del argumento, hechos que según él no corresponden a la realidad, como insinuar que al capo Pablo Escobar no lo abatió la Policía sino el Cartel de Cali.
También ha manifestado su molestia porque ante la opinión pública se está mostrando a su institución como un ente absolutamente corrupto durante esa época.
Las directivas del Canal Caracol sostienen que la serie es ficción y que así se ha planteado siempre. Según el vicepresidente Camilo Durán, "no tenemos por qué defender la serie. Estamos haciendo ficción y compramos los derechos del libro no para construir ese libro en televisión sino para coger de él lo que nos interesara. Y lo que no, simplemente recrearlo en ficción. El libro tiene muchas cosas que no están en la serie y la serie tiene muchas que no están en el libro".
Agrega que, por ejemplo, la muerte de Pablo Escobar es diferente en la serie que en el libro. En éste último Pablo Escobar es abatido por los policías y eso es lo real.
A pesar de que el canal advierte que se trata de ficción, es evidente que muchos televidentes están creyendo que todo es verdad y eso lo refuerza el parecido físico de ciertos personajes de la serie con otros de la vida real. Es el caso del líder de las Auc Carlos Castaño.
"Cada quien tiene derecho a hacer sus propias asociaciones pero lo cierto es que Carlos Castaño no aparece en la serie" y si se parecen es "porque nosotros queremos que sea verosímil, que la gente lo crea y lo vea", anota Durán.
Frente al desacuerdo expresado por el general Naranjo de que se permita a un victimario relatar su historia, el crítico de televisión Germán Yances considera legítimo que se cuente ese punto de vista. "Debe quedar muy claro ante la opinión pública que eso es un punto de vista y no necesariamente la verdad, y que puede ser discutido (...) Yo supongo que lo que me cuentan es cierto, pero si la serie de televisión es la que tergiversa el libro, el debate tiene que hacerse sobre la serie".
Para la analista de medios María Teresa Herrán, "uno no puede pensar que la ficción reproduce exactamente la realidad. Si uno pensara así, no podría ver ninguna película sobre la Segunda Guerra Mundial. Si uno piensa que se está irrespetando a la Policía entonces tampoco podría ver ninguna película policíaca gringa".