Histórico

No hubo detrimento patrimonial con la compra de Orbitel

Loading...
01 de enero de 1900

Por
Martha Hoyos Franco
Medellín

El Sindicato de Profesionales de EPM dio ayer un parte de tranquilidad a la comunidad: "No hubo detrimento patrimonial con la compra de Orbitel por parte de Empresas Públicas de Medellín".

Así lo determinó un estudio técnico contratado por el Sindicato de Profesionales con la Fundación para el Desarrollo de la Universidad Industrial de Santander (FundeUIS).

El objeto fue el análisis técnico de las principales diferencias entre la valoración realizada por la sociedad Inverlink S.A., y por la sociedad Signals Telecom Consulting para proveer el valor estimado de Orbitel S.A. E.S.P.

En un comunicado, el Sindicato de Profesionales de las E.S.P. (Sinproesp) aclaró que al contratar el estudio actuó "acorde con sus principios rectores de transparencia y gobernabilidad, y respetando el criterio técnico". El estudio fue coordinado por el docente de la UIS Carlos Vecino, ingeniero Industrial, M. Sc. en Ciencias y Finanzas, M Sc. en Administración de Empresas y PhD en Administración, Negocios y Finanzas Internacionales de la Universidad de Montreal.

Concluye el estudio que errores metodológicos y supuestos optimistas y pesimistas de Signals fueron el origen de la discordia y que EPM pagó un precio razonable por Orbitel.

De conformidad con este estudio, el valor pagado por el 50 por ciento de Orbitel es razonable, y que una vez hechos los ajustes correspondientes a los errores encontrados en la valoración hecha por Signals y a las proyecciones optimistas de Inverlink, se encontró que ambas valoraciones sólo difieren en 7,09 millones de dólares y no en 50 millones de dólares.

Simproesp destacó que el estudio muestra adicionalmente, que el valor pagado es adecuado teniendo en cuenta que, además, del valor obtenido por el flujo de caja descontado debe incorporarse el efecto de las sinergias dentro de la operación de la empresa, el cual fue estimado en 81,7 millones de dólares y que debe ser tenido en cuenta por el comprador como elemento de valor agregado. "Por eso, el Sindicato de Profesionales da un parte de tranquilidad a la comunidad pues no hubo detrimento patrimonial".

Rechazan Acción Popular
Por otra parte, el Juzgado 12 Administrativo, en Providencia del 2 de mayo de este año decidió rechazar de plano la Acción Popular iniciada por la Contraloría General de Medellín contra las Empresas Públicas de Medellín E.S.P. y otras, en relación con la compra del 50 por ciento de las acciones de Orbitel. Lo anterior en consideración a que en el Juzgado Primero Administrativo ya se está tramitando otra Acción Popular interpuesta por dos particulares con "identidad conceptual en los hechos y pretensiones", que a la luz de la Jurisprudencia del Consejo de Estado produce "Agotamiento de Jurisdicción", impidiendo que sobre un mismo hecho haya más de una misma acción popular. Esto se produce en vísperas de la presentación, ante la Comisión Accidental del Concejo de Medellín, del estudio sobre Orbitel contratado por la Contraloría de Medellín con Signals Telecom Consulting .

La presentación la hará hoy José Fernando Otero, presidente de Signals Telecom Consulting, a la nueve de la mañana.