Simulacro electoral mostró fallas
EN EL PRIMER simulacro electoral, la Procuraduría encontró fallas y solicitó a la Registraduría corregirlas antes de las elecciones presidenciales del 30 de mayo, para evitar anomalías.
La Procuraduría General señaló que en el simulacro de elecciones presidenciales realizado por la Registraduría Nacional, hubo fallas en la verificación de los archivos de transmisión antes de ser enviados a consolidación nacional en varios departamentos.
"Se observaron inconsistencias en la consolidación nacional del reporte de archivos recibidos con inconsistencias en consolidación nacional", señaló la Procuraduría General.
En el caso de Medellín, se detectaron fallas en la seguridad de los sistemas de información, lo cual representa una muy alta vulnerabilidad en los mismos.
En el Valle del Cauca y Cauca no se cumplió con la totalidad de los lineamientos de la Gerencia de Informática de la Registraduría para el simulacro, ya que no se procesó el 100 por ciento de las mesas.
Así mismo, en algunos centros de procesamiento como los de Valle del Cauca y Bolívar se requiere afinar el procedimiento para el plan de contingencia, para que, en caso de ser necesario, su activación se realice de forma más coordinada.
En el centro de procesamiento alterno de Barranquilla no se implementaron las últimas modificaciones solicitadas por la Gerencia de Informática de la Registraduría con respecto al diseño de los boletines, lo cual evidencia que en este caso no se realizó la adecuada distribución de las actualizaciones del software de preconteo.
En el centro principal de procesamiento de Pasto se observaron diferencias entre los totales informados en el boletín de preconteo durante el simulacro y los totales obtenidos con los mismos formatos en la prueba, mientras que en el centro de procesamiento alterno de esa ciudad, no estaba disponible la funcionalidad para imprimir los boletines desde la correspondiente opción.
En el centro de procesamiento de consolidación nacional se pudo observar retraso en las comunicaciones del departamento de Caldas.
Estas falencias detectadas por la Procuraduría General de la Nación, a través de la Comisión Nacional de Control y Asuntos Electorales, fueron presentadas al registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, a través de comunicación escrita, con el fin de que se tomen los correctivos necesarios para las elecciones del próximo 30 de mayo.
Por su parte, la empresa UNE, encargada de la plataforma tecnológica para la recepción y transmisión de datos electorales, aclaró que estas observaciones ya se habían informado el pasado domingo, a través de una acta que fue firmada por el delegado del Procurador.
En entrevista con Caracol , el vicepresidente de la compañía, Juan Guillermo Vélez, aclaró que, "para eso son los simulacros, para detectar las posibles fallas y corregirlas".
El funcionario también advirtió que todos los agentes involucrados en el proceso electoral, incluidas las auditorías externas de la Registraduría y de UNE, más la Contraloría y la Procuraduría, firmaron el acta de observaciones.
Vélez dijo que, con base en los datos que cada uno consignó en el documento, de inmediato se procedió a corregir los errores detectados y a elaborar los planes necesarios, incluso frente a eventuales nuevas contingencias.
También anunció que se realizarán otros dos simulacros. Uno de ellos se hará la semana anterior a las elecciones presidenciales. Esto, con el fin de corregir cualquier falencia que se pueda detectar y que eventualmente afecte los planes para suministrar la información oportunamente.
Según Vélez, la Registraduría espera que hacia las 9:00 de la noche del 30 de mayo se conozca por lo menos el 95 por ciento de la votación, que permita establecer si hay o no una segunda vuelta electoral y, en caso afirmativo, quienes serían los protagonistas de la nueva jornada.