Tres líderes ante una elección incierta

La carrera por la consecución de votos se cerró en el Reino Unido. Hoy, los tres principales partidos políticos, con sus respectivos líderes a la cabeza, esperan la decisión de los electores que definirán los ocupantes de los 650 escaños del Parlamento.

Los liberales de Nick Clegg actualmente tienen 62 escaños, los laboristas de Gordon Brown ocupan 249 y los conservadores de David Cameron tienen 209. Para lograr la mayoría absoluta, lo que analistas ven inviable a estas alturas, deben sumar 326 espacios.

Si los resultados son consecuentes con las principales encuestas del país, que muestran al Partido Conservador a la cabeza, el Reino Unido podría tener nuevo ministro en las próximas semanas.

Una encuesta de la firma ComRes para la cadena de televisión ITV y el periódico The Independent , que entrevistó a 1.024 adultos entre el 2 y el 3 de mayo, otorgó a los conservadores un apoyo del 37 por ciento, seguido de los laboristas con el 29 y los liberal demócratas con el 26.

Estos números hacen pensar en unas elecciones históricas, pues sólo hay un antecedente después de la Segunda Guerra Mundial con elecciones sin mayoría absoluta. Sucedió en 1974, cuando el Partido Laborista de Harold Wilson ganó 301 escaños frente a los 297 de los conservadores del entonces primer ministro Edward Heath.

¿Habrá nuevo mandatario?
El analista alemán, Ralf Leiteritz, hace especial énfasis en el terreno que ha ganado el Partido Conservador.

Según él, David Cameron será elegido por su partido como primer ministro. "Esa es la diferencia entre una dictadura y una democracia. En la dictadura no se pueden predecir los resultados, en cambio con base a las encuestas podemos saber qué piensa la gente", afirma Leiteritz para referirse al futuro del Parlamento británico.

Lo que no estará claro hasta que los resultados sean oficiales es el triunfo o no por mayoría absoluta.

"La pregunta es sí los conservadores necesitan un socio o pueden gobernar por sí solos; en caso de una coalición se podría asociar con los liberal demócratas", comenta el docente alemán de la Universidad de Los Andes.

Esta coalición, según él, beneficiaría al país, teniendo en cuenta que "la ideología radical del conservatismo sería suavizada por los liberales". Además, comenta, esta unión ayudaría a las relaciones con la Unión Europea, pues "los conservadores son críticos" y habría aún más distancia de la actual.

El decano de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional, de Bogotá, Fabián Sanabria, ve con buenos ojos que la política británica tome la línea del conservatismo de la Unión Europea. "El que queda rezagado es Zapatero, en España", agrega para referirse a la inclinación británica hacia la derecha. Es que, según él, la gente se cansó del "disfraz de socialismo de Brown y prefiere saber a qué atenerse con el conservatismo".

Según Richard Withman, del centro analista Chaptham House, de Inglaterra, hay dos razones que llevarían a la derrota al partido de Brown: "están en el poder desde 1997 y la gente quiera caras nuevas, y la recesión internacional en la que está el país", comenta.

Lo que no duda en asegurar es que un gobierno sin mayoría absoluta y sin coalición sería débil.