Histórico

Viviane Morales es la nueva Fiscal

CON LA CONVICCIÓN de que su hoja de vida garantiza independencia, la abogada Viviane Morales se mostró complacida con la designación como Fiscal General por parte de la Corte Suprema de Justicia. La escogencia se da en medio de un debate por la viabilidad de la terna.

Loading...
02 de diciembre de 2010

El atranque que había en la Corte Suprema de Justicia terminó en la madrugada de hoy. En la sesión, que podría considerarse como la más larga de este tribunal, se lograron todos los acuerdos que estuvieron pendientes por varios meses: la abogada Viviane Morales fue elegida como la primera mujer fiscal en el país; Jaime Arrubla fue elegido como presidente en propiedad; y se escogieron a los cinco magistrados que estaban pendientes.

Pasada la medianoche, Arrubla señaló que la Corte le había "cumplido a la Constitución y al país" al señalar que Viviane Morales había obtenido 14 de los 18 votos posibles en la elección.

Las primeras declaraciones de la abogada fueron a Caracol Radio, la cadena para la cual se desempeñaba como analista de temas políticos. Consideró como una prioridad sacar adelante los procesos que se tramitan bajo la ley de Justicia y Paz, pues hasta el momento solo hay una condena.

También continuar las investigaciones pendientes contra los aforados constitucionales que son unas 600.

De ahí que el primer tema que tocará con el fiscal (e) Guillermo Mendoza Diago, será el de la imputación de cargos a la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado, y el exsecretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno.

Y es que en la mañana de ayer, Mendoza aseguró que dada la posibilidad de que se nombrara un Fiscal en propiedad no consideraba prudente realizar la audiencia fijada para el 13 de diciembre en el Tribunal Superior de Bogotá.

Fue una buena terna
La jornada de la Corte comenzó a las 10 de la mañana con la audiencia pública en la que los tres aspirantes, el exprocurador Carlos Gustavo Arrieta; el exministro de Defensa, Juan Carlos Esguerra; y la excongresista Viviane Morales presentaron sus puntos de vista sobre los retos de la Fiscalía.

Luego contestaron dos preguntas a los magistrados: una sobre la vigencia de la ley de Justicia y Paz y, la segunda, sobre el tratamiento a las víctimas. (Ver recuadros).

Para el nuevo Presidente de la Corte, Jaime Arrubla, la extensa sesión de ayer fue productiva pues "se pudo salir del atrancón" en el que se encontraban y por fin el Tribunal se podrá dedicar a lo que le corresponde: administrar justicia.

Con la decisión de la madrugada se puso fin a la elección de Fiscal más accidentada que llevó a una interinidad en el organismo investigador de más de 16 meses.

En este tiempo se tuvieron que conformar tres ternas: dos presentadas por el expresidente Álvaro Uribe que, aunque fueron consideradas viables por la Corte, nunca lograron la mayoría de votos exigida; y esta presentada por el presidente Juan Manuel Santos.

Frente a su nombramiento, Arrubla indicó que se sentía satisfecho porque demostraba que se había apoyado su gestión como presidente encargado en estos meses.

La Corte también nombró el reemplazo de los cinco magistrados a los que se les había cumplido su periodo. Fernando Giraldo reemplaza a César Julio Valencia Copete, en la Sala de Casación Civil; Fernando Castro a Yesid Ramírez, en la Sala Penal; Gabriel Miranda a Isaura Vargas, de la Sala Laboral; Mauricio Burgos entra por Javier López Villegas, en la Sala Laboral; y Juan Carlos Molina por Luis Javier Osorio, de la Sala Civil.

El riesgo de nulidad
Sin embargo, la decisión tomada podría empañarse por la demanda existente ante el Consejo de Estado por el cambio de la terna por parte del presidente Santos, el pasado 3 de noviembre.

Marco Antonio Velilla, consejero de Estado y miembro de la segunda terna presentada por el expresidente Uribe, había señalado que la conformación de una nueva terna "desquiciaba el orden Constitucional".

Frente a esta situación, el decano de Derecho de la Universidad de los Andes, Eduardo Cifuentes, señaló que aunque la elección no podía dilatarse más, el riesgo de nulidad existe.

"Si el Consejo de Estado anula el acto mediante el cual el Presidente determinó esta nueva terna, tendríamos una situación sin precedentes en la historia del país. Es una posibilidad teórica que esperamos no se concrete, porque esta interinidad le está haciendo mucho daño a Colombia", dijo Cifuentes.