Abelardo no puede usar la camiseta de la Selección, ¿juez decide qué se puede poner un candidato?
La jueza señaló que la camiseta de la Selección Colombia fue diseñada para eventos deportivos y que emplearla como símbolo de una campaña electoral desvirtúa el fin para el que fue creada.
Comunicadora social y periodista de la Universidad del Quindío, con más de 13 años de experiencia en cubrimientos judiciales y de orden público. Trabajó en Colmundo Radio, Colprensa y Caracol Radio Bogotá, cubriendo la Procuraduría, Altas Cortes, juzgados y la Defensoría, entre otros temas. También trabajó en Caracol Radio Medellín y como coordinadora de comunicaciones en la Alcaldía de Medellín (2021-2023). Actualmente hace parte del equipo de periodistas en la sección de actualidad de El Colombiano.
Un juzgado de Bogotá terminó decidiendo sobre un asunto tan inusual como qué puede ponerse un candidato presidencial en campaña, al ordenar que Abelardo de la Espriella deje de utilizar la camiseta de la Selección Colombia en sus actividades proselitistas. La decisión llama la atención en un país donde miles de personas esperan durante meses e incluso años fallos de tutela relacionados con la protección de derechos fundamentales como la salud, la vida o el acceso a tratamientos médicos, por mencionar solo uno.
Si bien el juzgado está en la obligación de darle trámite a las peticiones ciudadanas, la rapidez con la que actuó resultó llamativa, justo cuando el tema se encuentra en plena efervescencia política.
Una juez de Bogotá decidió emitir una medida cautelar y ordenar al candidato Abelardo de la Espriella y a su partido, Defensores de la Patria, abstenerse de utilizar de manera inmediata la camiseta oficial de la Selección Colombia de Fútbol en actos proselitistas y material publicitario, al considerar que su uso podría afectar derechos fundamentales y la neutralidad electoral.
“El uso de la camiseta de la selección Colombia de fútbol o cualquier otro distintivo de la misma debe ser usado en escenarios propios, como son los escenarios o contiendas deportivas, para lo cual ha sido diseñada y utilizada... donde claramente su mensaje debe ir dirigido a una práctica deportiva, más no política”, se lee en la decisión.
El despacho respondió a una tutela radicada por el ciudadano Wilman Ramiro Bocanegra Calderón, quien aseguró sentirse discriminado y estigmatizado ahora que la camiseta de la Selección Colombia está siendo utilizada como símbolo político.
“Es un símbolo deportivo nacional y que al usarla para esa campaña, estigmatiza a todas aquellas personas que tienen ideas de la izquierda”, dice el demandante.
La orden establece que el candidato y su colectividad deberán dejar de exhibir la prenda hasta que exista un fallo definitivo sobre la acción interpuesta. Además, advierte que el incumplimiento de la medida podría derivar en sanciones por desacato.
Sin embargo, más allá de la medida cautelar, las personas no dejan de criticar que la juez se pronunciara sobre este tema de la camiseta de la Selección Colombia y los escenarios en los que, según su criterio, debería ser utilizada, cuando existen otras coyunturas vitales que abarrotan el sistema judicial.
“La justicia puede hacer mejores indagaciones sobre los candidatos, como por ejemplo establecer el origen y justificación de sus recursos, que andar dedicada a esta minucia”, sostuvo el abogado Ramiro Bejarano.
Expertos coinciden en que el uso de la camiseta no vulnera los derechos fundamentales de nadie. De hecho, recuerdan que el propio Gobierno ha hecho uso constante de ella en eventos de carácter político y de movilización ciudadana.
“En principio, me parece una decisión equivocada. El accionante puede utilizar la camiseta de la Selección como cualquier otro ciudadano o candidato. Pienso que no hay violación de derechos ni lugar a medida cautelar ni a una orden de tutela. La camiseta de la Selección no es de Abelardo, la puede usar el que quiera. Si la quiere usar Cepeda, bien puede”, dijo el también constitucionalista Juan Manuel Charry.
En redes no dejan de cobrarle al petrismo que en 2022, cuando su jefe político, Gustavo Petro, estaba en campaña, usó la misma estrategia y vestía la camiseta de la Selección que buscaba la clasificación al Mundial de Catar.
En ese momento Cepeda no vio con malos ojos que su candidato hiciera campaña con la camiseta de la Selección, pero legalmente, ¿qué puede pasar si Adidas, patrocinador de Colombia, o la Federación toman acciones?
Lo cierto es que Adidas, como patrocinador y diseñador oficial de la camisa de la Selección Colombia, tiene en su poder todos los usos comerciales con la imagen de la camiseta, y la Federación Colombiana es la dueña de la marca, mientras que la FIFA es la dueña de todo lo relacionado con el Mundial de Norteamérica 2026 y, por ello, todos esos productos no pueden usarse para fines de publicidad, comerciales o campañas que no sean avaladas por estas marcas y entidades.
Pero el uso de una prenda como la camiseta de la Selección Colombia, o cualquier otra selección o equipo de fútbol es libre para los aficionados, tanto que muchos usan camisetas no oficiales (chiviadas), pero con el mismo diseño que la original de Adidas y otras marcas, y nadie dice nada.
Para consultar contenido prémium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el mundo, regístrese aquí.