Supersociedades identificó posible culminación de 15 contratos de gas natural de Canacol

A finales de junio, la Corte del Banco del Rey de Alberta en Canadá otorgó, bajo la dirección del juez Colin C.J. Feasby, el permiso solicitado por Canacol, dentro de su proceso de insolvencia transfronteriza, para dar por terminados contratos de suministro de gas natural. Esta medida afecta principalmente a empresas en la región Caribe y parte de Norte de Santander.

Con este contexto, la Superintendencia de Sociedades identificó, luego de la solicitud de Canacol para analizar su proceso de contratación en Colombia, la posible culminación de 15 contratos de suministro relacionados en el requerimiento de la canadiense.

Los contratos identificados representan una cantidad promedio diaria de aproximadamente 123,1 Gbtud. De este total, 80,6 Gbtud corresponden a demanda industrial, 21,5 Gbtud a demanda residencial y 21,0 Gbtud no cuentan con sector de consumo informado en el registro analizado.

Por modalidad contractual, 52,3 Gbtud corresponden a contratos firmes, 15,1 Gbtud a firme a 95%, 42,0 Gbtud a firmeza condicionada y 13,7 Gbtud a contratos con interrupciones. Por tipo de demanda, 21,5 Gbtud van para la regulada y 80,628 a no regulada.

Alguna de las compañías más perjudicadas son Cerro Matoso, Surtigas, Promigas y Gases del Caribe por el proceso de reorganización de Canacol que se adelanta en Canadá, el cual, según el juez, deberá ser llevado a cabo por las autoridades locales, como lo es la Superintendencia de Sociedades.

Cerro Matoso sería una de las más afectadas por esta culminación de contratos, no por su tamaño o por dedicarse a la explotación de carbón, sino porque dentro de sus instalaciones cuentan con dos hornos, que funcionan dentro del proceso productivo de ferroníquel, factor que no se puede parar por falta de su fuente principal, que es el gas natural, sino costarían millonarias pérdidas en volver a su funcionamiento.

La minera anunció que reducirá en 50% su operación de manera indefinida debido a las restricciones en el suministro de gas natural por parte de Canacol Energy, una situación que, según la empresa, se ha venido agravando desde comienzos de 2026 y que la obligó a disminuir la operación de una de sus dos líneas de producción a partir de este 4 de agosto.

La compañía advirtió que la reducción de 50% de su operación tendrá un impacto económico estimado de $1.500 millones diarios, debido a la disminución del alcance de los contratos de bienes y servicios, así como de parte de los aportes por impuestos y regalías. Según la empresa, el efecto se sentirá tanto en la economía de Córdoba como en la del país.

La compañía explicó que, durante las últimas semanas, Canacol Energy ha entregado incluso menos de 4.000 Mbtud de gas natural, volumen que representa menos de una cuarta parte del suministro contratado entre ambas empresas.

Promigas y Gases del Caribe

Recientemente, Promigas y Gases del Caribe confirmaron que el tribunal de Alberta emitió una orden para dar por terminados los contratos entre las compañías.

Los acuerdos con Promigas se firmaron cuando Canacol estaba expandiendo agresivamente su producción y necesitaba capacidad garantizada para mover gas desde Jobo hacia Cartagena, Barranquilla y otros mercados de la Costa Caribe. Por esa razón, Promigas hizo inversiones para ampliar la infraestructura de transporte.

Promigas indicó que “continuará interviniendo, en defensa de sus intereses, de los usuarios, los demás acreedores y del interés general, ante la Corte en Canadá y también ante la Superintendencia de Sociedades en Colombia, mediante el ejercicio de acciones e interposición de recursos, de acuerdo con los mecanismos previstos en la normatividad aplicable”.

Mientras Gases del Caribe manifestó que “seguirá prestando el servicio de suministro de gas natural, celebrando los acuerdos permitidos por la normativa colombiana, en beneficio del servicio público de gas natural por ella prestado y de los usuarios, a fin de que la oferta de gas natural pueda llegar tanto a la industria y comercio nacionales como a los hogares de los colombianos”.

¿Qué dicen los gremios?

Asoenergía y Naturgas hicieron un llamado a garantizar el abastecimiento de gas tras el fallo de la Corte del King’s Bench de Alberta, Canadá, que permite a Canacol terminar de forma anticipada los contratos de gas en Colombia.

Al respecto, agregaron que la decisión no implica una terminación automática ni masiva de los contratos de suministro y transporte de gas natural; en este caso, se activó un proceso interno de validación que implica revisar si la misma conlleva una afectación al servicio público de gas natural.

Luz Stella Murgas, presidente de Naturgas, aseguró que “es imperativo acudir a mecanismos que puedan mitigar la incertidumbre jurídica o agrave la declinación de la producción de la compañía en Colombia”.

“Desde Naturgas reiteramos que la terminación de obligaciones contractuales no son la única, ni la última opción viable cuando lo que está en juego es la protección del abastecimiento de gas natural sin sacrificar la prestación del servicio, la confianza del sistema y la seguridad energética de los colombianos”, agregó Murgas.

Silvana Habib Daza, directora ejecutiva de Asoenergía, agregó que “para la industria colombiana, la confiabilidad en el suministro de gas natural es una condición indispensable para mantener la producción, el empleo y la competitividad. Cualquier escenario que genere incertidumbre sobre el abastecimiento envía señales negativas a quienes hoy toman decisiones de inversión y pone en riesgo la continuidad de las operaciones”.

Bloque de preguntas frecuentes

¿Qué pasó con los contratos de suministro de gas de Canacol?

La Corte del Banco del Rey de Alberta, en Canadá, autorizó a Canacol a solicitar la terminación de contratos de suministro de gas natural dentro de su proceso de insolvencia transfronteriza. En Colombia, la Superintendencia de Sociedades analiza los contratos que podrían verse afectados.

¿Qué empresas están afectadas por la situación de Canacol?

Entre las compañías impactadas están Cerro Matoso, Surtigas, Promigas y Gases del Caribe. El efecto depende de las condiciones de cada contrato y de cómo avance el proceso de validación de las autoridades colombianas.

¿Cómo afecta a Cerro Matoso la reducción del suministro de gas?

Cerro Matoso anunció una reducción del 50% de su operación de manera indefinida. La compañía estima un impacto económico de unos $1.500 millones diarios, debido principalmente a la menor producción y a la reducción del alcance de contratos de bienes y servicios, además de efectos sobre impuestos y regalías.