Cerro Matoso advierte que su operación sería inviable si Canacol suspende suministro de gas
Cerro Matoso alertó que su operación podría volverse inviable si Canacol termina el suministro de gas tras un fallo en Canadá. Más de 2.000 empleos y 50.000 personas en Córdoba quedarían en riesgo.
La operación de Cerro Matoso entró en zona de riesgo. La compañía advirtió que podría volverse inviable si Canacol Energy concreta la terminación de sus contratos de suministro de gas natural en Colombia, luego de que una corte de Alberta, en Canadá, avalara la solicitud presentada por la petrolera.
La alerta no es menor. Cerro Matoso depende de Canacol para el 82% del gas que utiliza en su operación y sostiene que, sin ese suministro, tendría que apagar equipos críticos y sus dos hornos, una decisión que podría generar daños estructurales irreversibles, comprometer más de 2.000 empleos y golpear la economía del sur de Córdoba.
La empresa informó que la Corte de Alberta dio luz verde, en primera instancia, a la solicitud de Canacol para terminar los contratos de suministro de gas en Colombia. Aunque el proceso aún no está cerrado, la decisión elevó la presión sobre una operación que depende de un flujo continuo de gas para sostener la producción de ferroníquel.
Cerro Matoso aseguró que en las últimas semanas Canacol ya había reducido unilateralmente las entregas previstas en el contrato e impuesto restricciones que, según la compañía, empezaron a afectar la estabilidad de la operación.
El punto de fondo es que el gas natural no es un insumo marginal en esta actividad. La empresa lo considera irremplazable dentro de su proceso industrial y advierte que no contar con un abastecimiento confiable dejaría a la operación sin margen de maniobra.
El riesgo: apagar hornos, asumir daños millonarios y perder meses de operación
La mayor preocupación de la compañía está en sus hornos. Si el suministro de gas se interrumpe, Cerro Matoso tendría que detener la operación y apagar equipos críticos, incluidos sus dos hornos de producción, una medida que podría ocasionar daños estructurales irreversibles.
La recuperación de esos activos no sería rápida ni barata. Según la empresa, el restablecimiento podría tomar más de 10 meses de inactividad y costar entre $550.000 millones y $730.000 millones por cada horno. En otras palabras, el conflicto por el gas no solo amenaza la continuidad operativa, sino que expone a la compañía a un golpe financiero de gran escala.
El eventual freno de la operación tendría efectos inmediatos sobre el empleo y la economía regional. Cerro Matoso calcula que más de 2.000 trabajadores quedarían en riesgo y que el impacto alcanzaría a cerca de 50.000 personas de 25 comunidades vecinas en el sur de Córdoba.
La empresa también puso sobre la mesa el efecto fiscal de una eventual parálisis. Según sus estimaciones, el país dejaría de recibir cerca de $3.000 millones diarios en impuestos, regalías y compras de bienes y servicios. A eso se sumaría la afectación sobre programas sociales y comunitarios, en una zona donde la compañía asegura haber invertido más de $10.600 millones durante 2025.
Cerro Matoso sostuvo que la decisión de Canacol, respaldada por la corte canadiense, no solo pone en jaque su operación y la integridad de sus activos industriales, sino que también podría tener repercusiones sobre el abastecimiento de gas en poblaciones de la Costa Atlántica.
De acuerdo con la compañía, la terminación de estos contratos podría traducirse en presiones sobre la oferta disponible y en incrementos relevantes en las tarifas del servicio para usuarios de esa región.
Cerro Matoso irá a apelación y pide intervención del Gobierno
Tras la decisión de primera instancia, la compañía tiene 21 días para presentar una apelación ante una corte canadiense de segunda instancia con el objetivo de revertir el aval otorgado a Canacol. La empresa aseguró que agotará todos los mecanismos jurídicos disponibles para defender sus derechos y tratar de garantizar la continuidad de la operación.
En paralelo, insistió en que en Colombia la autoridad competente para definir si una decisión definitiva de la justicia canadiense debe ser adoptada en el país es la Superintendencia de Sociedades. A juicio de la minera, ese análisis debe considerar la soberanía nacional, la seguridad energética y el respeto por las normas de orden público colombiano.
Con ese argumento, Cerro Matoso hizo un llamado urgente a la Superintendencia de Sociedades, a la Superintendencia de Servicios Públicos, al Ministerio de Minas y Energía y al Gobierno Nacional para que intervengan de manera inmediata.
La compañía pidió a las autoridades proteger los derechos de trabajadores, contratistas, comunidades y terceros afectados, así como preservar la continuidad de una operación que, según recordó, completa 44 años como una de las actividades industriales más relevantes para la economía de Córdoba.
Preguntas y respuestas
- ¿Por qué Cerro Matoso necesita gas natural?
- Porque el gas alimenta los hornos industriales que operan de forma continua y no cuentan con un sustituto técnico inmediato.
- ¿Qué decidió la corte de Canadá?
- Autorizó la terminación del contrato de suministro de gas dentro del proceso de reorganización financiera de Canacol Energy.
- ¿Qué consecuencias tendría una suspensión de operaciones?
- Podría afectar miles de empleos, reducir el recaudo por regalías e impuestos, disminuir la producción de ferroníquel y generar efectos sobre el mercado regional del gas.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.