Las flores colombianas perderían US$250 millones por el arancel de D. Trump

Las exportaciones de flores, confecciones, chocolates, confitería y plásticos serán las más expuestas al nuevo arancel del 12,5% impuesto por Estados Unidos a las importaciones provenientes de Colombia. Una medida que entró en vigor este fin de semana y que modifica las condiciones de acceso al principal mercado para estos productos.

De acuerdo con un análisis de Banco Itaú, aunque el efecto sobre la economía colombiana en el corto plazo sería limitado, el impacto será significativo para algunos sectores exportadores que dependen en gran medida del mercado estadounidense, especialmente la floricultura y parte de la industria manufacturera.

La medida llega luego de que Colombia no fuera excluida del arancel recíproco del 10% establecido por Estados Unidos en abril y, posteriormente, fuera incluida en la investigación adelantada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, relacionada con la ausencia de legislación para impedir el ingreso de mercancías producidas mediante trabajo forzoso en las cadenas globales de suministro.

El mercado más importante

A mayo de este año, las exportaciones colombianas hacia Estados Unidos alcanzaban los US$6.900 millones. Los envíos a ese país son liderados por productos minero-energéticos, entre ellos petróleo, combustibles y metales preciosos, además de bienes agrícolas como flores y café. Además, Estados Unidos mantiene su posición como el principal destino de las exportaciones colombianas.

Pese a la relación comercial y a la existencia del Tratado de Libre Comercio vigente desde 2012, Colombia representa apenas el 0,3% de las importaciones totales de Estados Unidos y no fue eximida de las nuevas medidas arancelarias.

Según el Banco Itaú, el nuevo gravamen difícilmente generará efectos importantes sobre el desempeño general de la economía colombiana. A su vez, considera que el arancel del 12,5% está, en términos generales, alineado con los aplicados a otros países de América Latina y solo resulta ligeramente superior al gravamen global del 10% que estuvo vigente hasta hace poco.

Golpe a la floricultura

El turismo es cada vez más importante para la economía paisa. Un reciente estudio reveló que dicho sector económico le deja cada año unos $9 billones a la ciudad, es decir, cerca de la mitad de una reforma tributaria.

Recientemente se conoció un análisis del Sistema de Inteligencia Turística y Entretenimiento (SITE), elaborado con información de Credibanco y CityData, que reveló que durante 2025 la ciudad registró $4 billones en gasto turístico medible mediante tarjetas, distribuidos en cerca de 16 millones de transacciones. No obstante, el estudio señala que esa cifra representa solo una parte del impacto económico real.

El informe muestra que Medellín mantiene un equilibrio entre el turismo nacional e internacional. Del gasto registrado con tarjetas, el 49,1% provino de visitantes extranjeros y el 50,9% de viajeros nacionales. Sin embargo, al excluir la movilidad cotidiana de residentes del Valle de Aburrá y Rionegro, el mercado turístico nacional representa realmente el 25,5% del gasto, lo que evidencia el peso que tiene el turismo internacional en la economía local.

Estados Unidos se consolidó como el principal mercado emisor, con un gasto de $906.000 millones durante 2025, una cifra casi nueve veces superior a la del segundo mercado, México, que registró $96.000 millones. Panamá, Canadá y Costa Rica completaron el grupo de los cinco países que más dinamizaron el turismo en Medellín, con gastos entre $58.000 millones y $96.000 millones.

El estudio también encontró diferencias importantes en los hábitos de consumo según el país de origen. Los visitantes provenientes de Estados Unidos, México y Canadá concentran buena parte de su presupuesto en gastronomía y alojamiento, categorías que representan más del 40% de sus consumos.

En contraste, los turistas de Panamá destinan el 24% de su gasto al turismo de salud, bienestar y servicios médicos, mientras que los viajeros de Costa Rica presentan un perfil orientado principalmente a compras y productos tecnológicos.

Ana María López Acosta, secretaria de Turismo y Entretenimiento, afirmó que “hoy en Medellín estamos tomando decisiones en el sector del turismo con base en la data, gracias al Sistema de Inteligencia Turística y Entretenimiento (SITE), lo que significa que no solo estamos atrayendo más turistas; sino visitantes que generan un mayor impacto económico que se ve reflejado en diferentes sectores como el transporte, el alojamiento y la gastronomía, esto nos permite seguir posicionando a Medellín como un destino cada vez más competitivo e inteligente”.

En el mercado nacional, Bogotá continúa siendo el principal origen de los viajeros, con un gasto turístico de $619.000 millones durante 2025. A la capital le siguieron Cali con $65.000 millones, Barranquilla con $42.000 millones, Cartagena con $39.000 millones y Pereira con $30.000 millones, reflejando la capacidad de Medellín para atraer visitantes desde las principales ciudades del país.

Otro hallazgo relevante es que enero fue el mes con mayor volumen de gasto turístico, tanto entre viajeros nacionales como internacionales. Este comportamiento convierte al inicio del año en la principal temporada para el sector y en un referente para planificar la oferta turística, la capacidad instalada y las estrategias comerciales.

El análisis confirma que los visitantes generan un impacto económico superior a su participación en el total de transacciones. Aunque representan el 21,6% de las operaciones con tarjeta registradas en el territorio, aportan la mitad de la facturación turística.

Además, concentran sus recorridos en zonas como El Poblado, Parque Lleras, Provenza, las escaleras eléctricas de la Comuna 13, La Milla de Oro, Plaza Botero y el aeropuerto José María Córdova, consolidando estos lugares como los polos de atracción para el turismo internacional.

Asocolflores estimó que la medida tendrá un impacto de US$250 millones anuales sobre las exportaciones colombianas de flores. Actualmente, las ventas de flores a Estados Unidos ascienden a US$2.000 millones, equivalentes al 80% de las exportaciones totales del sector, por lo que cualquier incremento en los costos de acceso afecta directamente su competitividad.

El gremio señaló que la decisión se suma a un entorno complejo para la industria, marcado por la revaluación del peso colombiano, el aumento de los costos laborales, el encarecimiento de los insumos y mayores costos logísticos internacionales.

Asocolflores aclaró que la decisión estadounidense no responde a cuestionamientos sobre las prácticas productivas de las empresas floricultoras colombianas.

La investigación de la USTR se enfocó en la ausencia de medidas adoptadas por Colombia para impedir el ingreso de materias primas e insumos importados que eventualmente puedan estar vinculados con trabajo forzoso.

Efecto en las manufacturas

Desde la Cámara Colombo Americana AmCham Antioquia-Caldas advirtieron que la medida responde a debilidades del sistema institucional colombiano para controlar las importaciones provenientes de terceros países y no a problemas asociados con la producción nacional.

La entidad insistió en que productos estratégicos como café, petróleo, oro, banano y aguacate quedaron excluidos del nuevo arancel. Sin embargo, sectores intensivos en mano de obra como flores, confecciones, chocolates, confitería y plásticos deberán asumir plenamente el costo del tributo.

Según la organización, el incremento representa un importante reto de competitividad, ya que Colombia queda en desventaja frente a competidores que mantienen tarifas cercanas al 10%, como Ecuador, México y Guatemala, además de no haber obtenido mecanismos de mitigación específicos ni cuotas para el sector textil.

Desde la Universidad EIA, el vicepresidente electo José Manuel Restrepo anunció que a partir del próximo 28 de julio, se instalarán unas mesas de trabajo encabezadas por el ministro de Comercio designado, Mauricio Gómez Amín, con la administración de Donald Trump en los EE. UU. para contrarrestar los nuevos aranceles para Colombia. Igualmente, aseguró que ya está listo el borrador de decreto para enfrentar las importaciones de países que usen trabajo forzado en su producción.

A su turno, Javier Díaz, presidente de Analdex, pidió al Gobierno adoptar con urgencia un mecanismo que prohíba el ingreso de mercancías producidas con trabajo forzoso. “Este recae sobre el 30% de las exportaciones que Colombia hace a EE. UU..

Significaría que tendríamos que pagar aranceles adicionales por cerca de US$125 millones”, explicó el dirigente. Desde AmCham Colombia se mencionó que la prioridad es actuar rápido de forma coordinada entre el Gobierno, empresas, gremios para proteger las exportaciones.