Capitalismo o socialismo
La semana pasada escribí sobre Marx, a propósito de su bicentenario y con el fin de destacar algunas ideas centrales de su obra. Recibí muchos comentarios negativos en los que todo se reduce al efecto polarización. ¿Por qué no se puede escribir hoy en Colombia sobre ciertos temas sin recibir andanadas de insultos anónimos?
No hay que satanizar a Marx, ni expulsarlo del paraíso de igualdad y justicia social en que vivimos ni echar como a perros rabiosos a los pensadores y a los políticos de izquierda que han cuestionado nuestro reino de libertad, paz y creación de riqueza para todos, que es el capitalismo. ¿No somos una sociedad liberal? A los grandes filósofos, economistas y sociólogos, -Aristóteles, Kant, Marx, Weber, Habermas-, debemos estudiarlos y criticarlos; esto lo hacemos en las universidades, no para adoctrinar incautos, sino para realizar el proceso de formación de los estudiantes. Entonces, ¿qué son el capitalismo y el socialismo? y ¿por qué son criticables? Wallerstein afirma que el capitalismo es un sistema y como tal tiene una duración determinada, es decir, todo sistema desde los microorganismos hasta el universo nace, tiene una vida normal y muere. “Nosotros tenemos una edad, nuestra civilización tiene una edad, nuestro universo tiene una edad”, escribe Ilya Prigonine. En este sentido, la edad del sistema moderno capitalista, posterior al esclavismo y al feudalismo, podría ser de aproximadamente quinientos años y podría estar llegando a su fin como resultado de una crisis estructural. Esta consiste en que aunque el capitalismo ha sido exitoso en el proceso de acumulación infinita de capital, este ha llegado a un punto límite. En las próximas tres o cuatro décadas los capitalistas del mundo encontrarán que es simplemente imposible continuar con sus decisiones normales de inversión debido a la presión que recibirán de todos lados por los costos sociales y ecológicos implicados en hacer empresas capitalistas. Esto quiere decir que el capitalismo no podrá seguir actuando en su forma natural, sino que deberá ajustarse a un parámetro extraño que es no permitir a los capitalistas la acumulación infinita de capital.
El capitalismo es criticable. Ha desarrollado las capacidades tecnológicas y organizacionales para producir lo suficiente para satisfacer las necesidades básicas de todos, pero no lo hace porque actúa de forma irracional. La anarquía en la producción y la contradicción entre la racionalidad individual y colectiva causa que se produzca, por ejemplo, un desperdicio de las mercancías producidas, como los productos agrícolas que se queman o se votan en vez de llevarlos a los más pobres.
Pero el socialismo tampoco pudo resolver el problema de cómo satisfacer las necesidades básicas de todos. La economía planificada no pudo actuar eficientemente porque los planificadores no se podían informar sobre las capacidades y necesidades de las personas, y las necesidades no se podían satisfacer ante la imposibilidad de producir lo suficiente. El capitalismo es irracional y el socialismo es inviable. Pero no son las únicas alternativas, existen opciones como el socialismo de mercado y la socialdemocracia. Discutamos, sin agresión.