El Reino Unido y Colombia
La doble moral, y por supuesto la doble estrategia mediática que usan algunos políticos para maquillar una política ambiental que acepta licencias y permisos para actividades que afectan la salud de los ciudadanos y el patrimonio natural, no es un mal solo de Colombia, sino del mundo entero. En todos los países donde los gobiernos han aprobado el Fracking (incluido Colombia) se han desatado los peores enfrentamientos contra la sociedad civil nunca vistos. Y este país no será la excepción.
Pareciera una estrategia impuesta por las propias compañías petroleras y mineras con la complicidad de los gobiernos, incluidas las autoridades ambientales nacionales y regionales, de no informar, confundir, perseguir y prohibir que sus habitantes se manifiesten sobre los riesgos que las actividades dejan y sobre el futuro que le quieren dar a sus hijos y a sus propias tierras.
En el Reino Unido, David Cameron, después de haber liderado en París las mediáticas conversaciones para frenar las emisiones de gases efecto invernadero, firmó ocho días después y sin ruborizarse, los más grandes permisos y amplias licencias nunca antes dadas por un jefe de Estado a todas las compañías petroleras interesadas en explorar y explotar hidrocarburos con fracking.
“He sido consciente de este problema con mi trabajo con Greenpeace”, expresó la actriz británica ganadora del Óscar Emma Thompson, cuando protagonizó una de las actuales y más mediáticas manifestaciones en contra del fracking en su país. “Mi conciencia llegó a un punto crítico cuando David Cameron fue a la conferencia climática de París y firmó el protocolo y luego a escondidas en Navidad, cuando nadie estaba mirando, dio el visto bueno a 200 sitios para la fractura hidráulica en Gran Bretaña”, dijo la actriz a The Guardian. “Este hecho demostró que nuestro gobierno está diciendo una cosa y haciendo otra completamente contraria”.
La campaña llamada “Frack Free Bake Off” puede ser vista en Youtube/Frack Free Bake Off que significa: “Concurso de Repostería. Tema: Libre de Fracturamiento”. Mientras se grababa el video, el dueño que arrendó la tierra a la petrolera, cerca de Blackpool, condujo un esparcidor con estiércol líquido alrededor del lugar donde estaba la actriz intentando golpear, untar y rodear a todos los miembros de su equipo. Mientras tanto, los británicos ponen la esperanza en los tribunales locales para evitar que dichas prácticas se desarrollen.
Este hecho me hizo acordar de la Constitución colombiana, de nuestra Corte Costitucional y del Consejo de Estado que, a pesar de la intención de unos líderes políticos, se reafirmó el derecho que tenemos todos los ciudadanos a pronunciarnos y adelantar consultas populares en paz sobre el uso que le queremos dar, no solamente al suelo sino también a nuestro propio subsuelo, sin necesidad de incurrir en alguna acción ilegal.
Según Diana Rodríguez de Dejusticia, para el Olfato.com, los que tienen la competencia de aprobar las consultas son los concejos. “La Corte Constitucional y el Consejo de Estado han sido enfáticos al decir que para definir temas como cambios en el uso del suelo, extensión del mismo y designaciones de áreas urbanas o rurales, se deberá consultar con los municipios, ya que estos son los responsables de la reglamentación de los usos de sus territorios. Lo anterior debido a que todo proyecto minero afecta no solo al subsuelo, sino también al suelo”.
Recordemos que la primera consulta realizada fue Piedras en el mes de julio de 2013, sus habitantes se pronunciaron en contra de la llegada de AngloGold Ashanti al municipio. La segunda consulta popular se realizó en Tauramena, Casanare, el 15 de diciembre de 2013, donde se votó en contra de que se realicen actividades sísmicas en siete veredas de su jurisdicción. Y ahora se prepara Ibagué. ¿Qué dicen el resto de alcaldes y concejales del país? ¿Qué dice el nuevo ministro de ambiente que representa a las comunidades locales sobre esta nueva y pacífica herramienta de participación de su gente?.