Columnistas

LA FORMA CORRECTA DE RESISTIR A TRUMP

Loading...
21 de noviembre de 2016

Por Luigi Zingales
redaccion@elcolombiano.com.co

Hace cinco años, advertí sobre el riesgo de una presidencia Donald J. Trump. La mayoría de personas se rieron. Pensaron que era inconcebible.

No fui particularmente presciente; vengo de Italia, y ya había visto esta película, con Silvio Berlusconi, quien lideró al gobierno italiano como primer ministro por nueve años entre 1994 y el 2011. Yo sabía cómo podía desenvolverse.

Ahora que Trump ha sido elegido presidente, el paralelo Berlusconi podría ofrecer una importante lección en cuanto a cómo evitartransformar una victoria reñida en un asunto de dos décadas. Si usted cree que los límites de periodos presidenciales y la edad de Trump podrían salvar al país de un destino similar, piénselo de nuevo. Su presencia fácilmente podría convertirse en una dinastía Trump.

Berlusconi pudo gobernar a Italia durante el tiempo que lo hizo gracias a la incompetencia de su oposición. Esta estaba tan rabiosamente obsesionada con su personalidad que cualquier debate político sustancial desapareció; se enfocó solo en ataques personales, el efecto de los cuales fue aumentar la popularidad de Berlusconi. Su secreto era una habilidad para activar una reacción pavloviana entre sus opositores de la izquierda, lo que engendró simpatía instantánea en la mayoría de votantes moderados. Trump no es diferente.

Observamos esta dinámica durante la campaña. Hillary Clinton estuvo tan enfocada en explicar lo malo que era Trump que con demasiada frecuencia no promovió sus propias ideas, para demostrar el caso positivo para votar por ella. Los medios noticiosos estaban tan resueltos a ridiculizar el comportamiento de Trump que terminó ofreciéndole publicidad gratis.

La dinámica no ha terminado con las elecciones. Poco tiempo después del discurso de aceptación de Trump, surgieron protestas por toda América. ¿En contra de qué están protestando estas personas? Nos guste o no, Trump ganó legítimamente. Negar esto solo alimenta la percepción de que hay candidatos “legítimos” e “ilegítimos”, y una pequeña élite decide cuál es cuál. Si esto es cierto, las elecciones son solo un concurso de belleza entre candidatos benditos por el Consejawdfo Guardián de clérigos, como en Irán.

Estas protestas también son contraproductivas. Habrá suficientes razones para quejarse durante la presidencia de Trump, cuando decisiones realmente terribles se tomen.

La experiencia italiana ofrece una guía de cómo derrotar al Sr. Trump. Solo dos hombres en Italia han ganado una competencia electoral contra Berlusconi: Romano Prodi y el actual primer ministro, Matteo Renzi (aunque solo en una elección europea de 2014). Ambos trataron a Berlusconi como un oponente ordinario. Se enfocaron en los asuntos, no en su carácter. De diferentes maneras, ambos son vistos como forasteros, no como miembros de lo que en Italia es definida como la casta política.

El Partido Demócrata debería aprender esta lección. No hacer lo que los republicanos hicieron después de que Obama fue elegido. Su oposición preconcebida a cualquiera de sus iniciativas envenenaron al pozo de Washington, alimentando la reacción del antiestablecimiento (aunque haya sido una estrategia electoral exitosa para el partido). Hay un sinnúmero de propuestas de Trump con las cuales los demócratas están de acuerdo, como nuevas inversiones en infraestructura. La mayoría de los demócratas, incluyendo a políticos como Clinton y Bernie Sanders y economistas como Lawrence Summers y Paul Krugman, han promovido la idea de infraestructura como una forma de aumentar la demanda y expandir el empleo entre trabajadores sin educación universitaria.

Y una oposición enfocada en personalidad coronaría a Trump como el líder del pueblo en la lucha contra la casta de Washington. También debilitaría a la voz de la oposición en los asuntos, donde es importante desarrollar una batalla de principios.

Los demócratas también deberían ofrecer ayuda a Trump contra el establecimiento republicano, una oferta que revelaría si su populismo es lenguaje vacío o una postura real. Los demócratas deberían declarar su apoyo hacia esta separación, una política a la cual muchos republicanos se oponen.

Finalmente, el partido demócrata también debería encontrar un candidato creíble entre los líderes jóvenes, uno por fuera de los Brahmins del partido. La noticia de que Chelsea Clinton está considerando lanzarse para un cargo público es la peor posible. ¿Si el Partido Demócrata se está convirtiendo en una monarquía, cómo va a luchar contra las tendencias autócratas en Trump?.