Sin embargo, al día siguiente un juez de control de garantías lo dejó en libertad, al parecer por falta de pruebas. ¿Qué ocurrió? Esta es la reseña del caso elaborada por El Colombiano, con apoyo de Revelaciones del Bajo Mundo.

Alias “Pedro Pistolas” estaba desarmado al momento de su captura, en el barrio Belalcázar de Medellín. Foto cortesía de la Policía.

De acuerdo con la información preliminar, el operativo fue realizado por agentes de la Dijín, Goes y Sipol, que a las 6:30 a.m. de este martes 3 de diciembre incursionaron en un lugar del vecindario conocido como La Finquita.

Los uniformados portaban una orden de captura emanada de la Dirección de Fiscalías contra la Criminalidad Organizada, por el cargo de concierto para delinquir agravado, para apresar a José Eliécer Montoya Correa (“Pedro Pistolas”), un comerciante del sector El Hueco, de 63 años de edad.

La investigación judicial indica que la banda “la Aurora” o “los Carabanudos” tiene su base de operaciones en el Centro y sus principales actividades son la venta de estupefacientes y la extorsión. Al parecer tendría conexiones con “La Terraza”, una de las organizaciones criminales más antiguas y peligrosas de la ciudad.

Andrés Tobón, secretario de Seguridad de Medellín, precisó que los sitios en los cuales esta estructura tiene injerencia son los alrededores de La Pesquera, Pichincha, El Hueco, Los Marinillos, La Aurora, Los Puentes, La Paz y Titanic, en la comuna 10 (La Candelaria).

José Eliécer Montoya Correa (“Pedro Pistolas”). Cortesía.

El general Eliécer Camacho, comandante de la Policía Metropolitana, añadió que el capturado al parecer estaría relacionado con el incremento de los homicidios en esa zona en el primer semestre del año. “Tuvimos afectaciones porque este grupo estaba confrontando (con otros) por las rentas de la droga. Ejecutaban internamente a las personas que tenían desacuerdos dentro del grupo criminal”.

A pesar de esto, por considerar que la Policía y la Fiscalía no recopilaron evidencia suficiente para soportar una medida de aseguramiento, el Juzgado Tercero Penal Municipal Ambulante de Antioquia dejó en libertad a Montoya Correa.

La decisión fue tomada en la tarde de este miércoles 4 de diciembre, durante la audiencia de control de garantías en el Palacio de Justicia de Medellín.

La Dirección de Fiscalías contra la Criminalidad Organizada le imputó el cargo de concierto para delinquir agravado, pero “Pedro Pistolas” se declaró inocente en el estrado.

Fuentes judiciales explicaron a El Colombiano que el juzgado determinó que, con las pruebas inicialmente aportadas, no se podía inferir de manera razonable la participación del procesado en ese delito. La Fiscalía no apeló la decisión.

Tras decretar la libertad, Montoya Correa seguirá vinculado al expediente y queda a la espera de una acusación formal de la Fiscalía y del eventual juicio oral.

UN ALIAS PERSEGUIDO
El apodo de “Pedro Pistolas” se dio a conocer a la opinión pública en 2016, cuando el alcalde Federico Gutiérrez reveló que, según información recibida por la Fiscalía, había un plan para atentar contra él.

Dicho plan, de acuerdo con el informante, fue mencionado durante una reunión de cabecillas en un hotel del centro de Medellín, entre los cuales estaría “Pedro Pistolas”. El motivo, expresó el alcalde en su momento, era su proyecto para reformar este sector de la metrópoli y expulsar de allí a la delincuencia.

La Policía comenzó las pesquisas del caso, determinando que en el bajo mundo había, por lo menos, tres presuntos delincuentes con ese mismo mote, lo que dificultó la judicialización (ver el anexo).

Uno de ellos dio la cara en septiembre de 2016, en una entrevista exclusiva con El Colombiano, en la cual afirmó que no tenía nada que ocultar y que no había ninguna evidencia en su contra.

Por el momento no se ha determinado que Montoya Correa sea el autor de las amenazas contra el mandatario, por lo que el ente acusador no le imputará ese cargo.

El alcalde Gutiérrez, quien está fuera del país, señaló que no haría pronunciamientos al respecto, hasta que la investigación judicial concluya.

Fuentes policiales afirmaron que continuarán la búsqueda de los otros “Pedro Pistolas”, hasta que todos estén tras las rejas.

Durante los últimos años ese apodo se ha relacionado con personajes vinculados al lavado de activos por medio de locales y centros comerciales de La Candelaria, así como con una amplia red de corrupción de uniformados y funcionarios públicos, que a cambio de dinero facilitan sus operaciones fraudulentas.

LA CRIMINALIDAD DEL CENTRO
“Pedro Pistolas” fue el tercer supuesto cabecilla del Centro arrestado en los últimos dos años. El primero fue Eladio Correa (“Ramón”), principal abastecedor de marihuana tipo cripa traída desde Cauca; y luego cayó Ómar Mazo (“don Ómar”), jefe de la “Convivir del Bronx”, que controla las plazas de vicio de la avenida De Greiff.

Ver la NOTA RELACIONADA: Capturan a “don Ómar”, el zar de las drogas en el Centro.

Aunque de suma importancia, por tratarse de delincuentes veteranos y con amplia experiencia en el negocio, esas capturas no han afectado de manera contundente las dinámicas de narcotráfico en el corazón de Medellín.

Según los análisis de la Policía, en la capital antioqueña hay 247 expendios de estupefacientes (53 fijos y 194 móviles). De esos, el 80 % están concentrados en el Centro.

Los principales puntos de acopio se ocultan en los recodos de Niquitao, El Chagualo, San Benito, Villanueva y Prado Centro, desde donde se distribuye la mercancía a las demás comunas.

La demanda de los consumidores es tan alta, que no pasará mucho antes de que el trono de “Pedro Pistolas”sea ocupado por alguien más.

- – – – – –  —  — – – – – – – – – – –  – — – – –  — – – –  – – – – – – — –  – – -

ANEXO: LA TRAMA DE LOS “PEDRO PISTOLAS”
En septiembre de 2016, El Colombiano entrevistó a uno de los “Pedro Pistolas”, identificado como Pedro Javier Piedrahíta, quien señaló que ese apodo se lo pusieron en los años 80, pero que era inocente de los señalamientos y amenazas contra el alcalde. Agregó que estaba dispuesto a presentarse en el despacho de Federico Gutiérrez para aclarar esa situación. Según el secretario de Seguridad, Andrés Tobón, por el momento “no hay evidencia de que Piedrahíta esté relacionado con organizaciones ilegales del centro de Medellín”.

El funcionario explicó que otro de los “Pedro Pistolas”, llamado Fredy Alexánder Londoño, fue asesinado a bala en 2008 en el Centro. A su juicio, hay tantos personajes con el mismo apodo solo para enredar a la justicia.

NOTA RELACIONADA: “Pedro Pistolas” dice que se presenta, el alcalde lo quiere capturado.

El Inspector.

Este es Pedro Javier Piedrahíta Ceballos, apodado “Pedro Pistolas”. Nació en 1962, en Yarumal, Antioquia. Cortesía.

Esta semana el ambiente político y de seguridad en Medellín estuvo alterado por las declaraciones del alcalde Federico Gutiérrez, el saliente fiscal Germán Darío Giraldo y el presunto delincuente Pedro Javier Piedrahíta Ceballos, alias “Pedro Pistolas”.

Los tres terminaron involucrados en una trama de aparente negligencia judicial, después la cual hubo relevo en la Dirección Seccional de Fiscalías de Medellín y cambios en el rumbo de la investigación contra “Pedro Pistolas”.

El diario El Colombiano entrevistó al presunto cabecilla del Centro de la ciudad y también al mandatario local. Por considerar que hay información de interés para sus lectores, Revelaciones del Bajo Mundo las reproduce.

“ESTOY DISPUESTO A ENTREGARME AL ALCALDE”
El personaje más buscado por las autoridades de Medellín en este momento es alias “Pedro Pistolas”, señalado de dirigir varios combos delincuenciales en el Centro y participar en un plan para atentar contra la vida del alcalde Federico Gutiérrez.

La aparente inoperancia del fiscal Seccional Germán Darío Giraldo con esa investigación, que no generó órdenes de captura, produjo enormes diferencias con el alcalde y aceleró la salida de su cargo.

El sospechoso, cuyo nombre es Pedro Javier Piedrahíta Ceballos (identidad que fue confirmada a este diario por fuentes policiales), asegura que es inocente y está dispuesto a presentarse a las autoridades. EL COLOMBIANO lo contactó por vía telefónica y esto dijo:

¿Usted es el “Pedro Pistolas” que tanto mencionan las autoridades?
“No, yo no soy ese ‘Pedro Pistolas’ que dicen en todos los medios. Aunque hablan de mi nombre y que soy hijo de Francisco Javier Piedrahíta, eso sí es verdad”.

Pero a usted le dicen “Pedro Pistolas”…
“En los años ochenta me decían ‘Pedro Pistolas’, porque compré una pistola, me emborrachaba y hacía tiros al aire en la finca de Planeta Rica”.

La Policía dice que es cabecilla del Centro de Medellín, que administra plazas de vicio, involucrado en extorsiones y lavado de activos a través de negocios del sector El Hueco, ¿es verdad?
“Eso es falso”.

Su apodo empieza a sonar en febrero, cuando una persona denuncia un plan de atentado contra el Alcalde de Medellín, y menciona a “Pedro Pistolas”. ¿Usted estuvo en la reunión en el hotel Lafallette, donde se fraguó ese atentado?
“No tengo conocimiento de nada de eso, ni sé dónde queda ese lugar”.

¿Ha sido requerido por las autoridades a raíz de las investigaciones por la amenaza al Alcalde?
“Nunca he sido requerido por la Fiscalía por este problema”.

Si pudiera enviar un mensaje al Alcalde, ¿qué le diría?
“Que estoy dispuesto a entregármele al Alcalde para que me investiguen, el día y la hora que él diga. De parte mía, señor Alcalde, no tengo nada en contra suya, soy inocente, me mantengo de mi casa a la finca, y me pueden investigar”.

¿Y entonces de dónde vienen las acusaciones?
“De estas acusaciones le hecho la culpa a una persecución que me metió la señora Ana Paulina Uribe, por una sucesión. Ella está detrás de eso, pero estoy dispuesto a dar la cara”.

¿Ella fue novia de su padre?
“Fue amante de mi papá”.

¿Y por qué está en su contra?
“A la Fiscalía le solicité la exhumación del cadáver de mi papá, porque no estoy conforme con la muerte (el dictamen). La Fiscalía no dice nada, hablan de una muerte natural, pero nunca me ha notificado los exámenes de Medicina Legal que pedí”.

¿Tiene alguna relación con el saliente director Seccional de Fiscalías de Medellín, Germán Darío Giraldo?
“No lo conozco”.

Se ha rumorado que usted tiene finca en el Occidente y que Giraldo fue a festejar un cumpleaños allá…
“No es cierto, conmigo no ha celebrado ni tengo fincas en esos lugares”.

¿A qué se dedica?
“Los últimos cuatro años he estado escondido, porque me hicieron un atentado en 2012. No tengo vida social, no salgo a restaurantes ni supermercados, temo por mi vida y la de mi familia. Soy comerciante, pero no he vuelto a hacer negocios, ni vender carros ni fincas, me da miedo salir”.

¿Sus negocios los tiene en el Centro de la ciudad?
“No, en el Centro no tengo ni nunca he tenido negocios”.

Cuando se buscan antecedentes en la Fiscalía, con su nombre y cédula, sale referenciado en un expediente como supuesto cabecilla paramilitar en Anorí. ¿Tuvo relación con las autodefensas?
“Nunca. Estuve en Anorí, pero no en un grupo. En ese tiempo vendía ganado, bestias, y tengo testigos de que tenía pesebreras y negocios allá”.

¿Y cómo lo terminan vinculando con un grupo paramilitar? En ese momento usted no tenía la disputa con Ana Uribe.
“Es que la disputa no es por grupos o manejar nada, la disputa es por una herencia”.

¿Una herencia de cuánto?
“Eso no lo sabría calcular. Estamos hablando de mucho dinero, pero mucho”.

¿Ese atentado en Laureles, fue ejecutado por sicarios de “la Oficina”?
“No sabría decir, solo que me dieron varios disparos. Venía de la finca y un amigo me llamó a Laureles. Yo fui, y cuando estaba en el carro, llegó el tipo que me disparó (mayo 26 de 2012). La Fiscalía no ha hecho nada, dijeron que eran unas lesiones personales, cuando fueron dos disparos en la cara. El investigador primero había dicho que era tentativa de homicidio, no sé qué pasó. La Fiscalía a veces no funciona o hay mucha plata de por medio”.

Su padre fue paramilitar, se desmovilizó del bloque Mineros en 2006. ¿Usted no le heredó los enemigos?
“Nunca pertenecí a ningún grupo, que yo considere no tengo enemigos. Esta señora ahora”.

¿Y esa señora qué supuestos nexos tiene para involucrarlo en un proceso penal en esta ciudad?
“Mucho poder, por todas partes. Prácticamente fue una de las fundadoras de la Convivir Nuevo Amanecer, era la cabeza de todo lo de mi papá, porque él era un analfabeta, no sabía leer, la cabeza de todo era ella”.

“PEDRO PISTOLAS” NO ES EL ÚNICO, HAY MÁS: ALCALDE

Federico Gutiérrez Zuluaga, alcalde de Medellín. FOTO: Julio César Herrera.

Que alias “Pedro Pistolas”, el hombre sospechoso de planificar un atentado en su contra, diga que está dispuesto a presentarse ante la justicia, no es suficiente para el alcalde Federico Gutiérrez. Él exige que las autoridades judiciales expidan una orden de captura.

Así lo dijo el mandatario local en entrevista con EL COLOMBIANO, en la cual también dio respuesta a lo expresado el pasado jueves por Pedro Javier Piedrahíta Ceballos, a quien la Policía sindica de ser “Pedro Pistolas”, uno de los supuestos cabecillas criminales del Centro de Medellín.

Ante las preguntas de este diario, “Pedro Pistolas” precisó: “estoy dispuesto a entregármele al Alcalde para que me investiguen, el día y la hora que él diga. De parte mía, señor Alcalde, no tengo nada en contra suya, soy inocente, me mantengo de mi casa a la finca, y me pueden investigar”.

Lo dicho por Piedrahíta se fundamenta en el hecho de que la Fiscalía y la Policía no han logrado comprobarle nada en los estrados y carece de requerimientos judiciales.

Gutiérrez está resuelto a que esa situación cambie.

Alcalde, “Pedro Pistolas” dice que está dispuesto a entregarse. ¿Qué opina?
“Hice una reunión extraordinaria de seguridad hoy en la mañana (ayer), con la nueva fiscal seccional encargada de Medellín y con la Dijín, ellos deben seguir avanzando en las investigaciones y tener las órdenes de captura. Una vez se tenga la orden, comienza la búsqueda de esta persona. Si él desea presentarse de forma voluntaria, mucho mejor, si no de todas formas será buscado por las autoridades. A quien él tiene que aclararle la situación es a la justicia”.

Pero él se refería a presentársele directamente a usted. ¿Conversaría con él?
“Es que yo no necesito una visita protocolaria, sino que las autoridades actúen, y esta persona justamente le tiene que rendir explicaciones es a la justicia. Mi decisión es ir detrás de estas estructuras que durante tanto tiempo han tenido control de zonas de la ciudad, como el Centro. Que se presente, que vaya a la Fiscalía voluntariamente y que de todas formas la Fiscalía y la Dijín, de acuerdo a los avances que se tienen, sigan con la investigación”.

Sobre el fiscal saliente (Germán Giraldo) cayó la responsabilidad de no haber avanzado en la investigación contra “Pedro Pistolas” desde febrero, ¿pero cuál es la responsabilidad de la Policía Metropolitana? ¿Qué explicaciones dio la Policía local para no haber obtenido esa orden de captura?
“He querido que se actúe con prontitud y es lo que no hemos podido obtener, y ese fue mi reclamo al Director Seccional de Fiscalías (Giraldo). La investigación de Policía, directamente de la Dijín, está desde junio, y la Fiscalía solo abre una investigación contra ese sujeto esta semana. El reclamo mío es frente a eso, ¿cómo es posible que nos tardemos tanto? Quiero resaltar el compromiso que ha tenido el general José Gerardo Acevedo (comandante de la Policía Metropolitana), no solo con este sino con otros temas que venimos trabajando”.

Y sobre la nueva directora de la Fiscalía Seccional, Claudia Carrasquilla, ¿qué impresión le da esa designación? ¿Es acertada?
“Primero, todo el respeto por la decisión del Fiscal General de la Nación, siento un compromiso de parte del doctor Néstor Humberto Martínez por nuestra ciudad, él sabe que compartimos la misma estrategia de ir detrás de las rentas criminales y el lavado de activos. Le deseo éxitos a la nueva directora, lo que quiero es que trabajemos bien. Tengo las mejores referencias de ella, pero esa decisión la tomó el Fiscal General. Necesito que todos trabajemos juntos, y desde que llegó Néstor Humberto he sentido el apoyo”.

Hoy está en entredicho el poder de judicialización de la Fiscalía con “Pedro Pistolas”, pero el año pasado tuvimos el caso de “Fredy Colas”, cabecilla de “la Oficina”, a quien capturaron dos veces y lo tuvieron que soltar porque tampoco tenía orden de captura. ¿Qué hará para que esta situación no se siga perpetuando?
“Por eso estoy haciendo lo que estoy haciendo, esas cosas no pueden pasar, y no creo que sea casualidad que de una persona que tiene un récord delincuencial de tantos años no se conozca su historial en las instituciones encargadas de capturarlo. Estas estructuras hay que visibilizarlas, mire el caso de alias ‘el Diablo’ (cabecilla del noroccidente de Medellín, hoy capturado), llevaba muchos años delinquiendo. El tema es lo que he dicho: se acabó la zona de confort para los criminales y eso los tiene molestos. Y a mí me toca jalonar ese proceso”.

El tema de “Pedro Pistolas” toca al centro de la ciudad, ¿qué le dicen sobre él los comerciantes de la zona? ¿Sí es una amenaza latente para ellos?
“Eso aparecerá en las investigaciones que se están llevando a cabo, y dejo claro que ‘Pedro Pistolas’ no es el único, hay más, y eso es lo que yo he ordenado en la investigación”.

NOTA RELACIONADA: ¿Por qué el Alcalde de Medellín dice que los combos aumentaron los homicidios por el trabajo de las autoridades?

- – – – – – – – – – – – – –  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

ANEXO 1 : LA RENUNCIA DEL FISCAL GIRALDO

El saliente director Seccional de Fiscalías de Medellín, Germán Darío Giraldo, en declaraciones a diferentes medios de comunicación, defendió su gestión argumentando que durante su permanencia en el cargo (4 años) su despacho dio “resultados históricos en materia de capturas”.
Explicó que había decidido presentar la renuncia “para darle tranquilidad al Alcalde y a la ciudadanía, y transparencia a la investigación que adelanta la Fiscalía”contra alias “Pedro Pistolas”. Agregó que “le armaron una película en su contra” después de hacer cambios internos, que implicaron traslados de subalternos.

ANEXO 2: EL CASO DEL PAPÁ DE “PEDRO PISTOLAS”

La sentencia con radicado N° 84297 de 2016, de la Sala de Decisión de Tutelas de la Corte Suprema de Justicia, recoge apartes sobre la situación judicial que se desprende de la muerte del paramilitar Francisco Javier Piedrahíta Sánchez, desmovilizado del bloque Mineros de las Autodefensas.
Él murió el 20 de enero de 2012 en Sincelejo, según un primer dictamen por causa de un infarto. No obstante, su hijo Pedro Javier Piedrahíta (“Pedro Pistolas”) presume que lo envenenaron e inicia averiguaciones. Cuatro meses después, sobrevive a un atentado sicarial en el barrio Laureles, de Medellín.
En noviembre de 2015, Piedrahíta solicita a la Fiscalía que practique una exhumación al cadáver de su padre, el cual estaba enterrado en el cementerio Jardines Montesacro (en Itagüí). Aunque la exhumación ya se realizó, Piedrahíta afirma que no ha sido notificado sobre los resultados de la necropsia. En el caso está mencionada Ana Paulina Uribe, quien fue compañera sentimental del fallecido.

NOTA RELACIONADA: Alianza ilegal crece mientras las autoridades discuten.

El Inspector.

De acuerdo con información de Inteligencia de la Policía y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, esta coalición ilegal estaría encabezada por Juan Carlos Mesa Vallejo, alias “Tom” 0 “Carlos Chata”, por quien el gobierno estadounidense ofrece una recompensa de hasta 2 millones de dólares por colaboración que lleve a su captura.

Le siguen Diego Alberto Muñoz Agudelo (“Diego Chamizo”), Carlos Mauricio Soto Isaza (“Soto”) y Carlos Arturo Arredondo Ortiz (“Mateo”), con quienes habría extendido su alcance desde Barbosa hasta Envigado.

Esta es la reseña de la situación, elaborada por El Colombiano con apoyo de Revelaciones del Bajo Mundo.

Germán Darío Giraldo, director Seccional de Fiscalías de Medellín, y el alcalde Federico Gutiérrez. Fotos de archivo.

A esta alianza le rendiría cuentas, presuntamente, uno de los personajes que más ampolla levanta cuando se pregunta por él en estos días en Medellín: “Pedro Pistolas”.

Este apodo, que desde 2012 es asociado con los combos del centro de la ciudad, denominados “convivires”, está relacionado con las discrepancias que hoy tienen distanciados a los jefes del poder administrativo y judicial de la metrópoli antioqueña: el alcalde Federico Gutiérrez y el director Seccional de Fiscalías, Germán Darío Giraldo Jiménez.

MALESTARES PÚBLICOS
Fuentes de la Alcaldía y de la Fiscalía narraron, solicitando la reserva de su identidad, que los desacuerdos entre el burgomaestre y el fiscal comenzaron en enero.

La razón fue que el jurista, supuestamente, intercedió ante Gutiérrez para que conservara en la Gerencia del Centro a su hermano Jorge Iván Giraldo Jiménez, quien ejercía el cargo desde julio de 2012.

“El Alcalde le dijo que no, que él venía con su propio grupo de trabajo, pero a la salida de un consejo de seguridad Germán Darío llevó a su hermano Iván para que hablaran los tres, y Federico lo tomó como una presión indebida”, narró una funcionario de la administración municipal.

Finalmente, Gutiérrez designó en el cargo a Pilar Velilla.

El siguiente disgusto se presentó con el supuesto plan criminal para eliminar al Alcalde, conocido en febrero.
Un ciudadano con récord de denuncias en múltiples casos, manifestó en la Procuraduría (01/2/16) que varios delincuentes, entre ellos “Tom” y “Pedro Pistolas”, pretendían atentar contra Gutiérrez para socavar su intención de recuperar el Centro a favor de la legalidad.

La denuncia fue remitida a la Dirección Seccional de Fiscalías, donde pasaron siete días antes de que le informaran al Alcalde.
De esta situación, Gutiérrez se quejó públicamente el pasado 18 de febrero: “No entendemos cómo una denuncia tan grave, donde hay advertencias, nombres, sitios, y que apenas nos estemos enterando como autoridades”.

En respuesta, Giraldo ordenó un allanamiento al hotel Lafallete de la comuna 10, donde según el denunciante se fraguó el atentado.

Hubo cerca de 200 hombres del CTI y la Policía, con apoyo perimetral del Ejército. Adentro no hallaron nada, y afuera los militares detuvieron a un vicioso con 40 gramos de marihuana; pese a esto, Giraldo reportó a la Administración que el atentado contra el alcalde había sido frustrado.

La tercera desavenencia se presentó ese mismo mes, cuando el Director Seccional ordenó frenar unos acercamientos entre la Unidad Seccional de Vida de la Fiscalía y unos cabecillas de la organización “la Oficina”, quienes a cambio de beneficios judiciales confesarían crímenes y ayudarían a esclarecer otros, en lo que se denomina principio de oportunidad.

Como prueba de buena fe, los cabecillas (hoy condenados) Julián Andrey González (“Barny”), Édinson Rodolfo Rojas (“Pichi Gordo”) y Camilo Rendón Castro (“el Saya”) entregaron a las autoridades una caleta con 80 armas en una finca del corregimiento Santa Elena, y facilitaron el sometimiento a la justicia de alias “la Pecosa”, un sujeto que tenía orden de captura pendiente por extorsión.

Este diario conoció el informe preliminar de esa negociación, en el que los citados delincuentes se comprometían a colaborar en 10 situaciones particulares.

La número 4 decía:“contextualización de los homicidios del Centro, centros de operación y grupos inmersos (convivir, hermanos Osorio, Pedro Pistolas, Terraza)”.

Sumando a los antecedentes mencionados, que ahora Giraldo bloqueara un proceso que podía terminar con el desenmascaramiento de “Pedro Pistolas”, el tipo que al parecer quería matar al Alcalde, fue la gota que llenó el vaso.

Gutiérrez se quejó ante el fiscal General (e) de ese entonces, Jorge Perdomo, quien citó a Giraldo a una reunión en Bogotá. Cuando regresó, en marzo, contaba con el respaldo de la Dirección Central de la Fiscalía, en contravía de lo pretendido por el mandatario local.

La desconfianza del momento quedó evidenciada el 10 de marzo, cuando el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, vino a un consejo de seguridad a Medellín.

Invitaron a los principales entes de seguridad, menos a Giraldo; en vez de él, hubo un delegado de la Fiscalía enviado desde Bogotá.

El último episodio en este distanciamiento entre la Alcaldía y la Fiscalía Seccional se dio este lunes, cuando Gutiérrez se quejó, de nuevo en público, porque “la Fiscalía no ha hecho nada para capturar a ‘Pedro Pistolas’” y reiteró que le preguntó a Giraldo por ese cabecilla en un consejo de seguridad, y que su respuesta fue que “no tenía ningún tipo de información”.

El Colombiano buscó tanto a Giraldo como a Gutiérrez, para ampliar sus declaraciones frente a estos hechos. Ninguno quiso pronunciarse. Nuestras páginas están abiertas para conocer sus puntos de vista.

La continuidad en el cargo de Giraldo no es segura en este momento, tras la llegada del nuevo fiscal General, Néstor Humberto Martínez, quien todavía no ha definido a sus directores nacionales ni seccionales.

¿QUIÉN ES “PEDRO PISTOLAS”?
En un organigrama de la Dirección de Fiscalías contra el Crimen Organizado (que depende de la Dirección Central en Bogotá), aparece “Pedro Pistolas”como cabecilla de las “convivir” del Centro, aunque sin identidad.

Su nombre y cédula figuran en un expediente de la Fiscalía Especializada de Medellín, basado en un informe del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) del 14/12/06.

El reporte señala que “Pedro Pistolas” se llama Pedro Javier Piedrahíta Ceballos y que en ese entonces era presunto “coordinador de un grupo de autodefensas en el casco urbano de Anorí”.

Nació en 1962 en Yarumal y es hijo de Francisco Javier Piedrahíta Sánchez, un paramilitar que se desmovilizó en 2006 del bloque Mineros de las Autodefensas.

La Policía asocia a “Pedro Pistolas”con el control de varios grupos de “convivir” del Centro, extorsiones, plazas de vicio y supuestas acciones de lavado de activos en locales comerciales del sector El Hueco. No obstante, a la fecha no tiene orden de captura, ni deudas pendientes con la justicia, por lo que deambula tranquilamente por la calle.

En su historial judicial le figuran tres incautaciones de arma de fuego con salvoconducto (2007), en el barrio La América.
Su hermana Olga Piedrahíta fue detenida en 2009 en una finca del municipio antioqueño de Venecia, y condenada a 36 meses de prisión por estar involucrada en una red de laboratorios de droga de “la Oficina”, según el informe del Grupo de Operaciones Especiales de la Policía (Goes).

El 26 de mayo de 2012, “Pedro Pistolas”fue víctima de un atentado sicarial en Laureles. Al mes siguiente, un policía anónimo envió a este diario el siguiente mensaje por internet: “hace más de 20 días un ciudadano llamado Pedro José Piedrahita (SIC), sufrió un atentado y fue llevado a la clínica Las Américas. Mis compañeros comentan entre dientes que es el duro del centro, dueño de las más grandes plazas de vicio, y que tiene comprada casi la totalidad de la estación Candelaria, con ligas a patrulleros y nómina de 500MIL pesos por policía, y me lleno de indignación y tristeza al ver que a mi institución la está penetrando la corrupción (…). Mi preocupación crece al ver con mis propios ojos cómo compañeros lo visitan y un fiscal le da protección (…). Este señor sale escoltado en una camioneta de altos mandos y 3 motos como si en ella estuviera mi General”.
El general José Gerardo Acevedo, comandante de la Policía Metropolitana, ratificó esta semana que “‘Pedro Pistolas’ lleva tiempo afincado en el centro de la ciudad, maneja el microtráfico ligado a los habitantes de calle, la extorsión, funge como comerciante en venta de comidas y algunos negocios que tiene allí”.

La alianza delincuencial tiene redes en más del 60% del Valle de Aburrá y rige sobre cerca de 100 combos.

ALIANZA CRIMINAL
Mientras el poder administrativo y el judicial de Medellín parecen distanciados, el crimen organizado continúa extendiendo sus redes sin interrupción.

Se presume que “Pedro Pistolas” estaría asociado con una división de “la Oficina” liderada por alias “Tom”, el hombre más buscado del Valle de Aburrá.

Según el informe de recompensa del Departamento de Estado de EE.UU., “en 2012 fue seleccionado por otros miembros de ‘la Oficina’ para ser su líder, en reemplazo del capturado Ericson Vargas Cardona (’Sebastián’)”.

En 2014, “Tom” fue incluido en la Lista Clinton del Departamento del Tesoro, que le aplicó sanciones económicas, congelando sus cuentas bancarias y transacciones comerciales (ver la NOTA RELACIONADA: Estados Unidos ofrece US$2 millones por líder de “la Oficina“).

La Policía Metropolitana, que también ofrece una recompensa de $150 millones por su captura, lo sindica de liderar la “Odín los Chatas” (Organización Delincuencial Integrada al Narcotráfico), una confederación de combos con influencia en las localidades de Bello, Girardota, Copacabana, Barbosa, La Ceja, El Retiro y San Pedro de los Milagros.

Junto a él, en la Lista Clinton también fue incluido su socio “Diego Chamizo”. De acuerdo con la Fiscalía, lidera la “Odín Caicedo”, con presencia en las comunas 8, 9 y 10 de Medellín.

Las autoridades lo buscan por su presunta participación en desplazamientos forzados, sicariato y tráfico de drogas.
EE.UU. persigue igualmente a “Mateo”, el supuesto cabecilla de la “Odín Trianón”, con injerencia en los municipios de Envigado, Sabaneta e Itagüí, y la comuna de El Poblado en Medellín.

La alianza la completa “Soto”, supuesto cabecilla de “la Odín Picacho”, cuyas facciones se extienden por las comunas 5, 6 y 10 y el corregimiento San Cristóbal de la capital paisa, al igual que en los barrios París, Maruchenga y Nuevo Jerusalén, del suroccidente de Bello.

En la Fiscalía avanza una investigación en su contra, por su presunta participación en una masacre de cinco personas, ejecutada el 1° de abril de 2011 en el barrio Santander. Dentro de un taxi fueron acribillados dos de sus enemigos y tres mujeres (una de ellas adolescente y la otra embarazada).

Por los hechos, que siguen sin resolución, fueron destituidos tres policías de la estación Santander, por su presunta complicidad con los sicarios de “Soto” (ver la NOTA RELACIONADA: Un año después de la masacre del taxi).

Las “odines”controladas por estos cinco cabecillas reseñados, tienen bajo su control a cerca de 100 combos del área metropolitana, dedicados al homicidio, el tráfico de drogas, desplazamientos forzados, extorsiones, desapariciones y amenazas, entre otras conductas punibles.

“Tom”, “Diego Chamizo”, “Mateo”, “Soto” y “Pedro Pistolas”no solo tienen en común su aparente cofradía delincuencial, sino que llevan más de dos décadas actuando a la sombra y con impunidad.

NOTA RELACIONADA: Las huellas dispersas de la masacre de Envigado.

El Inspector.