“Acudo a esta indagatoria con tristeza”: expresidente Uribe previo a diligencia por masacres en Antioquia

“Me han acusado de violación de Derechos Humanos a pesar de la política de Seguridad Democrática que sirvió a todos los colombianos”. Esa fue una de las frases que pronunció el expresidente Álvaro Uribe antes de ingresar este viernes 4 de septiembre a la Fiscalía, donde rendirá indagatoria dentro del proceso que lo relaciona por una supuesta omisión mientras era gobernador de Antioquia con las masacres de El Aro y La Granja y el asesinato del líder social Jesús María Valle.

En contexto: Detalles de lo que dijo Salvatore Mancuso antes de la indagatoria a Uribe por masacres en Antioquia: “no me consta”

Antes de ingresar a la diligencia, Uribe se refirió a las acusaciones que ha enfrentado a lo largo de su trayectoria política y aseguró que comparece ante la justicia con tristeza, pero también por respeto a la Constitución, su familia, sus compatriotas y las instituciones. “Acudo a esta indagatoria, con tristeza, lo hago por respeto a la Constitución, a mi familia, a mis compatriotas y a la justicia”, afirmó.

Durante su declaración, el exmandatario sostuvo que esta nueva acusación se suma a otros señalamientos que, según él, han sido promovidos por sus adversarios políticos.

Uribe hizo un recuento de varias de las acusaciones que ha recibido, desde señalamientos relacionados con sus posiciones económicas hasta supuestos vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo.

Uribe también se refirió a los llamados falsos positivos, uno de los episodios más graves asociados a su gobierno. En ese sentido, sostuvo que el término fue acuñado por una persona que hacía parte de su administración y cuestionó que no se hubieran evitado o sancionado oportunamente estos hechos.

El expresidente negó además haber tenido vínculos con el narcotraficante Pablo Escobar. Según recordó, el jefe del cartel de Medellín habría ordenado en varias ocasiones atentar contra su vida como represalia por actuaciones que Uribe atribuyó al cumplimiento de sus funciones.

También rechazó los señalamientos que lo relacionan con estructuras del narcotráfico y el paramilitarismo. “Me han acusado de narco-paramilitar no obstante nuestros resultados en disminución del narcotráfico y en desmonte del paramilitarismo”, afirmó el exmandatario.

Otro de los señalamientos que abordó fue el relacionado con un supuesto soborno de testigos. Uribe aseguró que sus actuaciones han respondido a la defensa de su reputación y cuestionó nuevamente lo que considera una persecución promovida por sus contradictores.

En su intervención también hizo referencia a la actual coyuntura política y a las acusaciones que lo vinculan con un supuesto “Petro-Uribismo”. El expresidente rechazó esa interpretación y aseguró que durante el gobierno de Gustavo Petro mantuvo una oposición que calificó como “sin declives” y “leal con la Nación”.

“A pesar que esta acusación también está basada en los señalamientos y movidas del expresidente Petro, frente a él, como frente a cualquier ciudadano, acusado con o sin justicia, prefiero mi adhesión a las mismas garantías constitucionales que para mi reclamo”, sostuvo Uribe.

El exmandatario aseguró que su posición frente a Petro no está basada en una lógica de retaliación. Habló de que no quiere caer “en la rabiosa actitud del ‘diente por diente o del ojo por ojo’”.

Uribe también hizo referencia al impacto personal que ha tenido el proceso judicial. En particular, mencionó la condena de su hermano, a quien describió como un “finquero básico” y una persona de valores morales, y cuestionó que, según él, hubiera sido condenado a partir de señalamientos de sus adversarios.

“Creí que le había servido a la Nación, pero hoy acudo a decir que no he sido asesino”, afirmó el expresidente al referirse a la diligencia que enfrenta ante la Fiscalía.

Exjefe paramilitar Salvatore Mancuso habló sobre el caso

La indagatoria se produce, además, días después de que Salvatore Mancuso, exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y testigo en distintos procesos relacionados con el paramilitarismo, declarara ante la Fiscalía dentro de esta misma investigación.

Uno de los asuntos por los que fue interrogado Mancuso fue la masacre de El Aro, ocurrida en 1997 en el municipio de Ituango, Antioquia. La Fiscalía le habría preguntado específicamente si le constaba que Uribe, quien para ese momento era gobernador de Antioquia, hubiera ordenado, sugerido o apoyado la operación paramilitar.

Si bien la indagatoria fue privada, trascendió que la respuesta de Mancuso habría sido: “No me consta que hubiese venido directo de ese señor, el gobernador Uribe”.

Tampoco pudo confirmar que el entonces gobernador supiera con anticipación que la operación iba a realizarse. Y sobre la masacre de La Granja habría dicho: “no lo sé”.

En versiones anteriores, el exjefe paramilitar había hablado de información y colaboración desde la Gobernación de Antioquia con las autodefensas durante el periodo en que Uribe estuvo al frente del departamento.

¿Por qué se investiga a Uribe?

La primera masacre relacionada por el caso ocurrió el 11 de junio de 1996, cuando paramilitares de las ACCU y el Bloque Mineros llegaron al corregimiento La Granja, señalaron a varios habitantes de ser colaboradores de la guerrilla y asesinaron a cinco personas.

Luego, entre el 22 de octubre y el 12 de noviembre de 1997, las autodefensas regresaron a Ituango y perpetraron la masacre de El Aro. Allí fueron asesinadas 15 personas, 42 viviendas fueron incendiadas, unas 1.200 cabezas de ganado fueron robadas y alrededor de 1.400 habitantes fueron desplazados, según un informe de la Agencia Nacional de Tierras.

Las investigaciones posteriores establecieron la participación de varios comandantes paramilitares, entre ellos Carlos Castaño y Salvatore Mancuso. También fueron procesados empresarios señalados de financiar la incursión y miembros de la Fuerza Pública.

En medio de esos procesos, algunos paramilitares desmovilizados señalaron una presunta complicidad de Uribe, quien para entonces era gobernador de Antioquia. Uno de los puntos que deberá esclarecer la Fiscalía es si desde la Gobernación hubo conocimiento, apoyo o algún tipo de participación en las operaciones paramilitares.

El tercer hecho que hace parte de la investigación es el asesinato de Jesús María Valle, ocurrido el 27 de febrero de 1998 en su oficina del centro de Medellín. Valle había denunciado la presencia y actuación de grupos paramilitares en Ituango y la presunta connivencia de miembros de la Fuerza Pública.

Por estos hechos, la Fiscalía mantiene abierta la investigación contra Uribe, mientras continúa la discusión jurídica sobre qué autoridad debe asumir el expediente. La defensa del expresidente, encabezada por Jaime Granados, había solicitado aplazar la indagatoria, pero la Fiscalía mantuvo la diligencia para este viernes.

Entretanto, la Corte Constitucional deberá definir la controversia sobre la competencia del caso pues la Comisión de Acusación de la Cámara, casi por unanimidad, había pedido al ente acusador el caso, pero la Fiscalía se negó a ello, pues para la fecha de los hechos Uribe aún no había sido presidente.

Bloque de preguntas y respuestas

¿Cuál es el propósito de la diligencia judicial que afronta el expresidente Álvaro Uribe?

El expresidente rinde indagatoria ante la Fiscalía General de la Nación para responder por su presunta relación u omisión, durante su época como gobernador de Antioquia, en las masacres de El Aro y La Granja, y en el asesinato del líder social Jesús María Valle.

¿Qué declaró Álvaro Uribe antes de ingresar a rendir su indagatoria?

Uribe afirmó que acudía al proceso con tristeza pero por respeto a las instituciones, y dijo: “Creí que le había servido a la Nación, pero hoy acudo a decir que no he sido asesino”. Además, defendió los resultados de su política de Seguridad Democrática.

¿De qué otros señalamientos se defendió el exmandatario antes del proceso?

Uribe rechazó haber tenido vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo, descartó nexos con el cartel de Medellín (afirmando que Pablo Escobar intentó atentar contra su vida) y cuestionó las acusaciones que le atribuyen violaciones a los derechos humanos.