Colombia

Tras viaje a Panamá, Fiscalía pide enviar a la cárcel a Diego Cadena, exabogado de Uribe

No había orden en su contra y por eso pudo viajar a Panamá.

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.

03 de marzo de 2022

Luego de las irregularidades judiciales que mantuvieron por varios días a Diego Cadena sin una orden de captura en su contra, la Fiscalía solicitó que este exabogado del presidente Álvaro Uribe Vélez sea detenido y enviado a la cárcel.

En la mañana de este jueves, el ente acusador inició los trámites legales ante un juez para corregir el error por el que Cadena, procesado por soborno a testigos, pudo incluso viajar a Panamá sin ningún problema, pese a que el 21 de diciembre pasado un juez le dictó medida de aseguramiento domiciliaria.

El vacío legal que le permitió a Cadena pasar unos días por fuera de su apartamento se debe a que al momento de su captura –el 15 de diciembre de 2021– no se le leyeron los derechos que tiene todo detenido, por lo cual un juez consideró que el procedimiento fue ilegal.

Además, en esa ocasión la Fiscalía tampoco presentó un recurso para contrariar la decisión, la cual esta vez sí quiere tumbar y por eso adelanta todas las labores que lleven a una nueva orden de captura para el abogado y posteriormente su envío a prisión.

Diego Cadena tiene en su contra un proceso encima por el presunto soborno a testigos para beneficiar a su cliente, el también exsenador Uribe.

El Inpec se pronunció

La situación judicial de Diego Cadena se conoció este miércoles, horas después de que se revelaran los paseos ilegales de Carlos Mattos acompañado de dragoneantes del Inpec.

Ante la avalancha de señalamientos, la entidad encargada de la custodia de los presos del país salió a pronunciarse en ambos sentidos. Respecto a Cadena, en un mensaje a través de Twitter, el Inpec explicó que dicha persona no se encontraba bajo la disposición de la entidad porque desde el 15 de octubre de 2021 quedó en libertad.

En esa ocasión, por vencimiento de términos un juez le otorgó dicho beneficio, el cual fue reversado el pasado 21 de diciembre.