Otro revés para el Gobierno Petro: Se hunde por segunda vez la reforma a la salud en la Comisión Séptima
Este martes la Comisión Séptima del Senado retomó la discusión del proyecto en tercer debate. Tras meses de expectativa, al final la iniciativa terminó naufragando y se impuso la ponencia negativa.
Comunicador social y periodista de la Universidad Central, especializado en Gobierno, Gerencia y Asuntos Públicos de las universidades Externado y Columbia. Experto en asuntos políticos, parlamentarios y de Gobierno. Subeditor de la sección Actualidad.
Tal como ocurrió en abril de 2024, la Comisión Séptima del Senado hundió este martes –en el último día de sesiones ordinarias–, la controvertida reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro.
Durante una accidentada sesión que no estuvo exenta de dificultades técnicas, al final la mayoría de los 14 congresistas votaron a favor de una ponencia que pedía archivar el proyecto.
Reforma a la salud: así fue la votación
Al final, hubo ocho votos a favor de archivar la iniciativa, mientras que hubo cinco en contra. De la discusión se marginó la senadora Esperanza Andrade, del Partido Conservador.
Quienes votaron sí a archivar la reforma fueron Nadia Blel (Conservador), Miguel Ángel Pinto (Liberal), Lorena Ríos (Colombia Justa Libres), Berenice Bedoya (Alianza Social Independiente), Honorio Henríquez y Josue Alirio Barrera (Centro Democrático), Norma Hurtado (La U) y Ana Paola Agudelo (MIRA).
Puede leer: El congreso no le camina a Petro: cae tributaria y la de salud en vilo
Por su parte, en contra del archivo se pronunciaron Martha Peralta, Wilson Arias y Ferney Silva (Pacto Histórico), así como Fabián Díaz (Alianza Verde) y Ómar de Jesús Restrepo (Comunes).
No dejó de llamar la atención el voto en contra del proyecto de la senadora Berenice Bedoya que, aunque hizo parte del bloque inicial que hundió la reforma hace año y medio, estaba en duda frente a su postura con la nueva iniciativa.
Lo anterior, teniendo en cuenta que la congresista resultó salpicada en una supuesta red de puestos y contratos a su favor en el Fondo de Adaptación, gestado para atender los coletazos de crisis climáticas. En particular, tras el nombramiento de su yerno, Johan Steven Londoño, como subgerente de proyectos de la entidad.
Tras el hundimiento, el ministro del Interior, Armando Benedetti, emitió un duro pronunciamiento en el que acusó a la Comisión Séptima de actuar “de forma baja, cochina y rastrera”. El funcionario le enrostró a esa célula legislativa el archivo de otras iniciativas como la reforma laboral.
“Ahora resulta que se ocultan, esconden, como seis o siete meses la reforma a la salud para luego –el último día, como bandidos, como ladrones a la medianoche–, archivar en la reforma la salud. Es una vulgaridad lo que hacen, nunca hubo debate, nunca hubo absolutamente nada de discernimiento en esta ley”, alegó.
Puede leer: Tanta gente no recibe sus medicamentos, que Supersalud lanzó “plan de choque”
Una alternativa para salvar el proyecto
Tal como ocurrió con la reforma laboral, que también fue discutida por la Comisión Séptima, el senador Fabián Díaz anunció que apelará la determinación. El objetivo es que la plenaria del Senado evalúe la determinación y, en caso tal, lograr que la iniciativa sea discutida en otra comisión.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Por qué la reforma a la salud fue archivada nuevamente?
- La reforma a la salud fue archivada por la Comisión Séptima del Senado debido a la falta de consenso y el voto de la mayoría en contra, tras una sesión llena de dificultades técnicas y acusaciones de falta de debate.
- ¿Qué pasará con la reforma a la salud tras el archivo?
- El senador Fabián Díaz ha anunciado que apelará la decisión ante la plenaria del Senado para que la reforma sea evaluada por otra comisión. Esto podría abrir una nueva oportunidad para discutir el proyecto.
- ¿Qué dijo Armando Benedetti sobre el hundimiento de la reforma?
- El Ministro del Interior criticó duramente a la Comisión Séptima, acusándola de actuar de manera rastrera y sin un debate real sobre el proyecto, calificando la situación como una “vulgaridad”.