Alto funcionario de EE. UU. lanza advertencia tras amenazas a Paloma y Abelardo: “quienes les hagan daño se enfrentarán a terribles represalias”
Las amenazas a candidatos en Colombia ya escalan a la diplomacia internacional. EE. UU. advierte consecuencias y pide garantías de seguridad
Un alto funcionario de Estados Unidos habló de las amenazas que han circulado contra Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Se trata de Michael Kozak, Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental (interino).
Advertencia de represalias
“Para las personas que están pensando en dañarlos, enfrentarán una retribución terrible si se atreven a intentarlo. Pero nuestro objetivo es que nadie se acerque lo suficiente para intentarlo”, dijo el funcionario.
Y agregó: “tenemos una preocupación seria por esas amenazas, después de que vimos el asesinato del senador (Miguel) Uribe. Hemos hablado con las autoridades colombianas, particularmente la Policía Nacional Colombiana, que puso a más personas en eso”.
También dijo que desde el país norteamericano han “trabajado con ellos en cómo ejecutar la protección y ese tipo de cosas para proteger a todos los candidatos contra cualquier tipo de amenaza. Pero es muy preocupante: Colombia ya tuvo suficientes años de violencia política, el país no necesita volver a eso”.
¿Qué dijo la administración Trump sobre las amenazas a candidatos presidenciales en Colombia?
En días pasados, la administración de Donald Trump emitió un comunicado en el que se refirió a las amenazas de muerte contra Valencia y De la Espriella.
El pronunciamiento iba en la misma línea que el de Kozak: fue un documento que señaló que están “profundamente preocupados” y que condenan categóricamente cualquier acto de violencia contra los aspirantes a la Presidencia de Colombia.
“La Administración Trump está profundamente preocupada por los recientes informes de amenazas contra los candidatos presidenciales colombianos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Condenamos enérgicamente cualquier intimidación o violencia dirigida contra candidatos políticos”, se lee en el documento del Departamento de Estado y revelado por el periodista Juan Camilo Merlano.
De hecho, también se refirieron al asesinato de Miguel Uribe Turbay:
“Estos incidentes, tras el brutal asesinato de Miguel Uribe Turbay, son un crudo recordatorio de los oscuros días de violencia política que ha vivido Colombia. Los grupos armados ilegales y las organizaciones narcoterroristas amenazan la seguridad y la estabilidad de nuestra región”, agregaron.
También hicieron un llamado al gobierno colombiano para que refuerce las medidas de seguridad de los aspirantes a la Presidencia e investigue dichas amenazas en su contra.
“Las autoridades colombianas deben investigar plenamente estas amenazas. Es nuestra firme expectativa que actúen con rapidez y decisión. Hacemos un llamado al gobierno para que mantenga medidas de protección sólidas, de modo que todos los candidatos puedan hacer campaña libremente y con seguridad en todo el país”, afirmaron.
Lea también: Paloma Valencia visitó Rionegro tras amenazas: “los violentos deben estar asustados, no nosotros”
Por último, manifestaron que desde Washington D. C. trabajan “estrechamente con las autoridades colombianas para apoyar los esfuerzos que fortalezcan la seguridad y garanticen que las próximas elecciones se lleven a cabo en un entorno transparente y seguro”.
El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Arnulfo Sánchez, señaló que el Gobierno ofrece una recompensa de hasta $1.000 millones de pesos a quien brinde información sobre los responsables de las intimidaciones contra De la Espriella y Valencia.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Por qué EE. UU. se pronunció sobre amenazas en Colombia?
- Porque las amenazas afectan la estabilidad democrática y la seguridad electoral, temas prioritarios en la relación bilateral y la región.
- ¿Quién es Michael Kozak y por qué es relevante?
- Es el Subsecretario interino para el Hemisferio Occidental de EE. UU., encargado de la política hacia América Latina.
- ¿Qué implican las “represalias” mencionadas por EE. UU.?
- No se detallan, pero suelen referirse a medidas diplomáticas, presión política o cooperación en seguridad.