Iván Cepeda habla del escrutinio: han presentado 57.189 reclamaciones
El candidato presidencial del Pacto Histórico fue derrotado en el preconteo por Abelardo de la Espriella. También fue crítico con el discurso que dio el abogado en Barranquilla.
Tras ser derrotado por Abelardo de la Espriella en el preconteo de la segunda vuelta presidencial, Iván Cepeda dio sus segundas declaraciones públicas después del discurso del 21 de junio, en el que dijo que esperaría al proceso de escrutinio para reconocer las elecciones.
Declaraciones del escrutinio
Primero, habló del escrutinio, luego hizo un llamado a la ciudadanía y, por último, respondió a la alocución del presidente electo De la Espriella.
A diferencia de la primera vuelta, esta vez reconoció rápidamente los resultados del preconteo. Cabe aclarar que estos resultados no son vinculantes, los que sí se presentan en el escrutinio, a cargo de jueces, notarios y personal del Consejo Nacional Electoral. De ese proceso se espera tener respuesta, a más tardar, este jueves 25 de junio.
Le puede interesar: De la Espriella ganó la elección más apretada y la de más alta participación: cinco datos clave de la segunda vuelta
“Una vez que se produjo el preconteo, el cual nosotros respetamos y admitimos en su condición de preconteo —no es un resultado definitivo ni vinculante—, hemos hecho la siguiente precisión: nuestro equipo de seguridad electoral ha presentado 57.189 reclamaciones que nos facultan y que obligan a los jueces escrutadores a verificar las alegaciones que hemos hecho. Por lo tanto, estamos con nuestros equipos participando del escrutinio”, dijo Cepeda.
También se refirió a los escrutinios faltantes: el departamental y el nacional, ya que el municipal estaba en más del 99 % a principios de este lunes 22 de junio.
“Hoy comienza el escrutinio departamental, creemos que el miércoles comenzará el nacional y estamos a la espera del escrutinio de la votación internacional. Esa tiene un proceso más lento; no depende de la voluntad nuestra sino de la llegada de las valijas diplomáticas conteniendo el material electoral”, añadió el senador del Pacto Histórico.
Luego, hizo un llamado “a la serenidad, a la calma y a que, si hay expresiones públicas en favor o en contra de tal o cual circunstancia, se haga estrictamente en el marco de la tranquilidad y la movilización pacífica, en caso de que se presenten este tipo de movilizaciones, a las cuales quiero ser claro que no estamos llamando”.
Críticas al discurso de De la Espriella
Después de esos llamados, respondió a apartados del discurso de Abelardo de la Espriella en la noche de su victoria en el preconteo. Este se dio en el monumento de la Ventana al Mundo, en Barranquilla.
“Ustedes lo vieron. En el fondo del escenario aparecieron escenas supremamente irrespetuosas y desobligantes con el presidente Petro. Y es un discurso que yo catalogaría de absolutamente ambiguo. En una parte dijo que iba a ser estrictamente respetuoso de la Constitución, que iba a respetar a sus contradictores políticos y que les iba a dar garantías. Pero, a renglón seguido, hizo algunas declaraciones que vale la pena responder”, dijo Cepeda.
Y se refirió a las declaraciones de De la Espriella. “Nos pidió al presidente Petro y a mí que alistemos maletas, no sé para qué. De aquí no nos vamos a ir, por lo menos en mi caso está claro cuál es mi comportamiento”.
Luego, lo criticó, incluso, en sus formas y gestos. “Nos dijo, utilizando ese lenguaje metafórico y elevando un poco el tono de voz y su gesticulación, algo que es muy propio de su manera de presentarse en esta clase de eventos políticos, que ‘el Tigre muerde duro y puede morder todavía más fuerte’. A nosotros que no nos amenace, se lo digo con toda claridad. Somos un movimiento político muy numeroso, somos la mitad de este país en términos políticos y tenemos una larga historia de resistencias”, agregó el senador del Pacto Histórico.
“No nos asustan ni sus rugidos ni sus alaridos”, dijo. Y volvió a hablar de la idea del acuerdo nacional, que repitió durante toda su campaña.
“No nos asustan ni sus rugidos ni sus alaridos”, dijo, “en cambio, nosotros ofrecimos, sea cual sea el escenario del escrutinio y de los resultados, buscar un acuerdo y un diálogo nacional. Porque un país dividido en dos mitades casi que idénticas es, por lo menos torpe, pensar que se puede imponer a la fuerza al otro ideas, decisiones o medidas”.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.