Alberto José Vergara, el vicepresidente vinculado a las ‘chuzadas’ en Ecopetrol, denunció al auditor de la petrolera
El director de cumplimiento, quien firmó el polémico otrosí, denunció a dos de sus compañeros de trabajo por injuria y calumnia. Aquí los detalles.
Ecopetrol sigue dando de qué hablar. La empresa está en la mira de entidades de control y la opinión pública a raíz del escándalo por presuntas interceptaciones.
De hecho, este 4 junio se conoció que Alberto José Vergara, director corporativo de cumplimiento de la petrolera, fue removido de su cargo. Eso porque fue quien firmó el otrosí al contrato con la firma Covington & Burling, que hoy tiene en el ojo del huracán a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol.
Lea igual: Petro sobre Ricardo Roa: “No digo que sea una pera en dulce porque va contra mí en varias políticas”
Tan solo unas horas después se conoció que Vergara presentó una denuncia en la Fiscalía General de la Nación contra dos empleados y un contratista de Ecopetrol.
Según la revista Semana, los denunciados son: Ricardo Montes, director Corporativo de Auditoría Interna; Martha Rodríguez, auditora forense sénior; y Andrés Jiménez, consultor de la firma Baker Tilly Colombia.
La denuncia se instauró por los delitos de injuria, calumnia, falsedad ideológica en documento público, prevaricato por acción y fraude procesal.
¿Por qué los denunció?
Vergara explicó que los hechos que denuncia se presentaron el pasado 26 de mayo de 2025, en medio de una junta directiva de la empresa. Ese día Ricardo Montes presentó un informe de auditoría que tenía por objeto revisar presuntas faltas y establecer si había razones para investigar más a fondo las conductas denunciadas sobre Vergara y demás funcionarios.
Añadió que las “conclusiones fueron abiertamente ilegales e inconstitucionales toda vez que sus hipótesis son dolosas, extralimitadas y prevaricadoras dado que no tenía la competencia funcional, técnica ni reglamentaria para ejecutar un trabajo de auditoría contrario a las normas contenidas en el Estatuto de Auditoría, Manual de Auditoría y Normas Internacionales para el Ejercicio y práctica (...)”.
En ese sentido, Vergara sostuvo que Montes, quien fungió de auditor, sustenta facultad para evaluar procesos, proyectos y operaciones de la petrolera, pero contrario a eso, se basó en conductas individuales de un trabajador de la petrolera.
En razón de esa supuesta anomalía, Vergara solicitó por medio de un derecho de petición a Ricardo Montes información sobre las metodologías, pruebas y demás para sustentar su trabajo de auditoría.
Entérese: Lista la ponencia de reforma laboral que debatirá el Senado, ¿cuántos artículos se agregaron?