Por vínculo con Ecopetrol, magistrada Paola Meneses se declaró impedida en debate de emergencia económica
La magistrada Paola Meneses anunció su impedimento para estudiar la emergencia económica, que crea nuevos impuestos a hidrocarburos y carbón, por posible conflicto de interés familiar.
Periodista de la Universidad de Antioquia. Especialista en Gestión de la Comunicación en las Organizaciones. Antes en El Tiempo. Premio Camacol (2024) y Asobancaria (2021 y 2024).
La magistrada de la Corte Constitucional Paola Meneses se declaró impedida para participar en el análisis del Decreto 1474 de 2025, que establece los nuevos impuestos en el marco de la emergencia económica declarada por el Gobierno Nacional.
Motivo del impedimento
En una carta dirigida a la Corte, Meneses explicó que su decisión se basa en un posible “interés en la decisión”, dado que su esposo, Luis Fernando Lizcano, ocupa el cargo de jefe jurídico administrativo y de servicios de Ecopetrol, empresa que se encuentra entre los sujetos obligados al pago de un impuesto especial creado por el decreto.
Puede leer: Magistrado Jorge Enrique Ibáñez quedó apartado de discusión de la emergencia económica
El artículo 8 del decreto creó un “impuesto especial para la estabilidad fiscal”, que grava la extracción de hidrocarburos y carbón en el país, correspondientes a las partidas arancelarias 27.01 y 27.09, aplicable tanto en la primera venta como en la exportación.
Por su parte, los artículos 9 y 12 definen a los sujetos pasivos, incluyendo personas naturales o jurídicas que realicen exportaciones o ventas de hidrocarburos y carbón con una renta líquida ordinaria igual o superior a 50.000 UVT en el año anterior.
Además, el artículo 14 establece que, para el año gravable 2026, la regalía de hidrocarburos no constituye costo ni deducción para los contribuyentes obligados.
La magistrada sostuvo que, considerando el contenido y alcance del decreto, su participación podría configurar la causal de impedimento prevista en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991, relacionada con tener un interés especial, personal y actual en la decisión.
Meneses destacó que su esposo asesora directamente a Ecopetrol en materias jurídicas y en la evaluación de los impactos de los tributos sobre la empresa. Esto hace que el interés sea:
Especial: La revisión del decreto afecta directamente las áreas jurídicas en las que su esposo asesora a Ecopetrol.
Personal: La decisión de la Corte podría influir en la actividad de la compañía.
Actual: Las funciones de su esposo se desarrollan de manera simultánea al estudio de constitucionalidad del decreto.
Más noticias: Magistrado Cortés pide que Corte suspenda IVA a licores y apuestas de la emergencia económica de Petro
En conclusión, la magistrada señaló que, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte, su participación podría comprometer la imparcialidad en el proceso de control de constitucionalidad del decreto de emergencia económica.
La última palabra la tendrá la Corte.