La víctima fue Sebastián Marín Morales, un comerciante de vehículos de 24 años, quien según fuentes policiales era conocido en el bajo mundo con los alias de “Sebitas” o “Sebas”.

En esta zona, a una cuadra del parque principal de Bello, ocurrió el doble asesinato del abogado y el taxista. Cortesía.

El comandante del Distrito Oriente de la Policía Antioquia, coronel Luis Fernando Muñoz Martínez, relató que ese hombre llegó hace unos 20 días a vivir en una casa del corregimiento San Antonio de Pereira, en el municipio de Rionegro.

El asesinato habría ocurrido alrededor de las 11:00 p.m. del sábado 13 de febrero, según las pesquisas iniciales, pero el cadáver solo fue encontrado el miércoles 17 de febrero. El coronel Muñoz indicó que a la compañera sentimental de Marín le extrañó que él no contestara el celular ni apareciera, por lo que fue hasta la vivienda y al abrir la puerta lo encontró sin vida, con tres impactos de bala.

La mujer les informó a los policías que “Sebitas” tenía un arma de fuego, pero al registrar la casa solo encontraron el estuche. Al parecer se la robaron sus agresores.

Los vecinos contaron que la última vez que lo vieron con vida fue en la noche del sábado, en compañía de tres o cuatro hombres con quienes departía frecuentemente.

Muñoz relató que no contaba con información precisa para afirmar o desmentir si el finado era miembro de “los Chatas”, aunque advirtió: “tenía anotaciones por porte ilegal de armas, cuando una vez le incautaron una en Bello”.

En la noche anterior al asesinato de “Sebitas” (viernes 12 de febrero), ocurrió un ataque de sicarios en plena vía pública de Bello, a una cuadra del parque principal. Los mercenarios motorizados irrumpieron en la zona y acribillaron al abogado penalista Jairo Alfredo Bustamante Valencia.

En el acto, una bala perdida le quitó la vida al taxista Ferney Alonso Puerta Álvarez, quien de casualidad pasaba por el lugar.

Una patrulla de la Policía estaba cerca y respondió al fuego, produciéndose un tiroteo que dejó heridos a otro taxista y a una adolescente de 17 años que transportaba como pasajera. También resultó lesionado de tres balazos uno de los presuntos sicarios, identificado como Santiago Villa Godoy, de 24 años, quien fue capturado.

La Fiscalía comunicó que un juzgado le dictó medida de aseguramiento en la cárcel, bajo cargos de homicidio agravado, tentativa de homicidio y porte ilegal de armas de fuego.

El general José Gerardo Acevedo, comandante de la Policía Metropolitana, confirmó que el ataque estaba dirigido contra el abogado. “La hipótesis que tenemos es que él estaba defendiendo intereses de algunos actores delincuenciales de ese municipio”, aseguró.

Agregó que la mayoría de los asesinatos perpetrados este año en Bello se deben a una disputa protagonizada por las bandas “los Chatas”, “Pachelly” y “El Mesa”, tal cual lo ha venido denunciando Revelaciones del Bajo Mundo desde el año pasado (ver la NOTA RELACIONADA: Banda de “Pachelly” dispara homicidios por retomar su antiguo poder).

En la localidad han ocurrido 12 homicidios en lo que va de 2016. Tan solo en febrero sucedieron ocho de esos crímenes, para un promedio de una muerte violenta cada 2,3 días.

El alcalde César Suárez Mira ha convocado a varios consejos de seguridad. Una de las últimas decisiones fue decretar el toque de queda para menores de edad, entre las 10:30 p.m. y las 5:00 a.m.. La medida aplicará desde el próximo 26 de febrero.

Con esa estrategia, Bello se suma a otros seis municipios antioqueños que ya aplicaron el toque de queda para infantes (Envigado, Rionegro, La Ceja, Santa Rosa de Osos, La Unión y Cisneros).

NOTA RELACIONADA: Jefe de la mafia de Bello pasó de la cárcel al hospital.

El Inspector.

A mediados de agosto se instauraron en el Doce de Octubre (comuna 6) y Castilla (comuna 5) estas decisiones de la administración municipal. Las personas con menos de 18 años no podían circular por las calles entre las 10:00 p.m. y las 5:00 a.m.; y los establecimientos comerciales donde se vende y consume licor tendrían que cerrar a la medianoche.

Una panorámica de la escena del crimen, en el barrio Miranda.

Ambas zonas, ubicadas en el noroccidente de la ciudad, registraban los incrementos más peligrosos en cuestión de asesinatos, tiroteos y enfrentamientos entre combos delincuenciales. Pero en el primer fin de semana de aplicación de las restricciones, la violencia tuvo un descenso notable y solo ocurrieron dos homicidios.

Era apenas cuestión de tiempo para que estas ideas se aplicaran en otros lados, aunque una circunstancia especial aceleró las decisiones para las comunas 3 (Manrique) y 4 (Aranjuez). En la mañana del pasado 26 de agosto, unos sicarios abordo de dos motos y un automóvil irrumpieron en un local de compraventa de motocicletas, en el barrio Miranda.

En este local fueron tiroteadas las cuatro personas.

Allí masacraron a balazos a cuatro personas: los hermanos Rodrigo de Jesús y Arley Morales Cardona, propietarios del establecimiento; Eduard Ferney Jaramillo Ramírez, comerciante de motos; y Yamil Edilson Arango Vera, un conductor que llegó al sitio en el momento equivocado, para cobrar un dinero.

Esta matanza no fue el único incidente criminal que ese miércoles sacudió al nororiente de Medellín. En la tarde, dos hombres fueron asesinados en casos aislados, pero en el mismo barrio: Santa Inés. Y en la noche, un atentado en vía pública de Manrique dejó a tres muchachos heridos a bala.

Dos días después, el alcalde Alonso Salazar anunció el toque de queda y el cierre temprano de establecimientos en Aranjuez y Manrique. A la vez, dijo que por el buen comportamiento de la gente en el Doce de Octubre, los comerciantes podrían abrir sus negocios hasta la 1:00 a.m.

Las medidas tienen puntos a favor y en contra, aquí están algunos de ellos, según las percepciones de la ciudadanía:

DEBILIDADES: a) El comercio sufre pérdidas millonarias. b) Varios habitantes dijeron que con estas medidas, se castiga a los ciudadanos de bien por lo que hacen unos violentos. c) La vida nocturna de los barrios desaparece.

FORTALEZAS: a) Se redujeron los asesinatos. b) Se incrementó la vigilancia policial. c) Se evita que los menores corran peligro en los parches nocturnos.

AMENAZAS: a) Por las pérdidas económicas, puede haber desempleo. b) Estigmatizar a la juventud. c) Como las medidas son focalizadas y no integran al Área Metropolitana, el problema puede mudarse a las comunas vecinas.

OPORTUNIDADES:  a) Los adolescentes pueden compartir más tiempo con sus familias. b) Una evaluación certera de esta experiencia, significará una aplicación con menos errores en otros lugares. c) Prevención de riñas y accidentes por exceso de licor y rumbas desaforadas.

¿Y ustedes qué piensan? ¿Están de acuerdo o en desacuerdo con estas medidas?

El Inspector.