viernes
7 y 9
7 y 9
Incluso antes de que Michael Cohen apareciera ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes para comenzar a testificar el 27 de febrero, entregó información explosiva. Varios días antes de que WikiLeaks publicara correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata el 22 de julio de 2016, Roger Stone llamó a Donald Trump y, en un altavoz que Cohen podía escuchar, le dijo al candidato presidencial que “él acababa de hablar por teléfono con Julian Assange”, quien le dijo que “dentro de un par de días, habría una descarga masiva de correos electrónicos que hará daño a la campaña de Hillary Clinton”. Según Cohen, el presidente expresó su felicidad sobre la posibilidad de que ‘¿No sería genial?.’ “El detalle es increíble no sólo porque socava las afirmaciones del presidente de que Stone nunca le brindó tales detalles. También es un testimonio de la cantidad de información crítica que el asesor especial, Robert Mueller, ha mantenido oculta incluso en la más provocativa de sus “acusaciones formales”. Incluso después de meses de investigación y acusaciones voluminosas y memorandos de sentencia, sigue ocultando los eventos que se encuentran en el núcleo de su mandato investigativo: eventos que involucran directamente al presidente.
Con casi todos los documentos de acusación en la investigación de Rusia, el equipo de Mueller ha proporcionado muchos más detalles de los necesarios y, en el proceso, esbozaron el marco de lo que encontraron los investigadores.
La descripción de las mentiras de un exasesor de campaña, George Papadopoulos, reveló que la campaña supo por primera vez que los rusos estaban planeando revelar los correos electrónicos de Clinton en abril de 2016, antes de que los demócratas descubrieran que habían sido hackeados. Incluso cuando los rusos estaban amenazando con esos correos electrónicos, otra presentación de Mueller muestra, otros rusos estaban lanzando un acuerdo de bienes raíces ridículamente lucrativo que dependía de la participación del presidente Vladimir Putin. De hecho, esa misma presentación reveló que Cohen tomó medidas para viajar a San Petersburgo, posiblemente para reunirse con Putin, casi al mismo tiempo que Donald Trump Jr. se reunió con los rusos para pedir el alivio de las sanciones. La descripción de Mueller de las mentiras de Michael Flynn explicó cómo Flynn persuadió a los rusos para que se abstuvieran de responder a la imposición de sanciones del Presidente Barack Obama en represalia por la interferencia electoral de Rusia.
Cada uno de esos documentos señala el involucramiento de Trump. El documento acusando a Papadopoulos, el asesor de política exterior, describe que anunció que estaba tratando de organizar una reunión entre Trump y Putin. El documento Flynn explica cómo su subasesor, K.T. McFarland, coordinó de cerca lo que Flynn diría en sus llamadas con el embajador ruso en un tiempo durante el cual se suponía McFarland estaba en el resort de Mar-a-Lago del presidente. El documento acusador de Cohen incluso describe al presidente mismo como un Individuo-1, el tipo de lenguaje que con frecuencia se usa para describir a los co-conspiradores.
Pero el aviso de Stone a Trump -y su entusiasmada respuesta- quedó sin mención alguna en la acusación de enero.
Las presentaciones públicas de Mueller han establecido un amplio marco que muestra que los rusos amenazaron con un acuerdo de bienes raíces y detalles sobre Clinton mientras pedían un rango de alivio de sanciones. Si Mueller llamara conspiración a este intercambio o lo describiera como una en un informe, no importaría si Trump sabía de todos los eventos que fomentaron la conspiración. Debido a la forma como funciona la ley de conspiración, es suficiente demostrar que Trump entró voluntariamente en la conspiración y tomó medidas abiertas para perseguir sus objetivos.
Como ilustra el testimonio de Cohen, Mueller ha estado ocultando ejemplos en los que Trump aplaudió la conspiración. “Sería genial”, dijo, justo antes de que los frutos del robo de Rusia comenzaran a causar un daño real a las fortunas de los demócratas.
Si Mueller esconde ejemplos similares, sugiere que todo lo que piensa publicar en un informe pueden resultar en ciertos estallidos no anticipados
