<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Rafael Nieto Loaiza
Columnista

Rafael Nieto Loaiza

Publicado el 14 de marzo de 2021

DIH, BOMBARDEOS Y MENORES

El bombardeo a un campamento de las “disidencias" de las Farc dio lugar, otra vez, a un debate público sobre los menores de edad en el conflicto y si es lícito realizar este tipo de operaciones.

Para dar respuesta al problema hay que hacer unas precisiones técnicas. El DIH sostiene que, en relación con los objetos, los ataques deben hacerse sobre objetivos militares que son aquellos "contribuyan eficazmente a la acción militar o cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización ofrezca en las circunstancias del caso una ventaja militar definida”.

No hay la menor duda de que un campamento guerrillero, por su naturaleza y finalidad, porque en ellos hay “combatientes", armamento y material de guerra, medios de comunicación, es un objetivo militar.

Por otro lado, el DIH dice que, en relación con las personas, "las personas civiles gozarán de protección general contra los peligros procedentes de operaciones militares”. Por eso prohíbe los ataques directos a la población civil y los ataques indiscriminados. Ahora bien, un ataque a un objetivo militar concreto no es un ataque indiscriminado, aunque en ese objetivo se encuentren civiles. Los civiles no tienen porque estar en objetivos militares y si están en ellos asumen el riesgo.

Más aún, el DIH acepta expresamente que se realice un ataque contra un objetivo militar aún "cuando sea de prever que causarán incidentalmente muertos y heridos entre la población civil", siempre que no sean "excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista”. Indeseable que ocurran, sin duda, pero el DIH sabe que puede suceder y establece la regla para definir si son o no tolerables.

En todo caso, las personas civiles gozan de la protección general frente a operaciones militares "salvo si participan directamente en las hostilidades y mientras dure tal participación”. Si un civil en algún momento toma las armas, por ejemplo, pierde la protección. Tal cosa ocurre sin importar la edad. Los fusiles y las balas disparados por menores matan y hieren igual que los de los adultos.

Así las cosas, los menores de edad que hacen parte de un grupo armado irregular pueden ser objeto de un ataque militar. Si además están en un campamento guerrillero, que por definición es un objetivo militar, corren la suerte de ese objetivo. Además, desde un sentido práctico, el DIH entiende que es imposible exigir que se identifique la edad de quienes están en un objetivo antes de que se realice un ataque contra el mismo.

Por otro lado, el DIH dice expresamente que ”la presencia de la población civil o de personas civiles o sus movimientos no podrán ser utilizados para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares, en especial para tratar de poner a cubierto de ataques los objetivos militares”. Más claro, imposible.

El DIH a su vez prohíbe reclutar menores de 15 años. Ese reclutamiento, según el Estatuto de Roma, es un crimen de guerra. Un protocolo facultativo amplía la prohibición a los 18 años para los países que, como Colombia, son parte.

De maneras que quien comete una infracción grave al DIH es quien recluta menores o quien usa a civiles o esos menores con el propósito de impedir ataques a objetivos militares o de "favorecer u obstaculizar operaciones militares”, no quien realiza ataques contra esos objetivos militares.

Así las cosas, el reproche y la condena por la muerte de menores en un ataque militar a un campamento guerrillero, muerte que es siempre un drama y que solo un desalmado quisiera que ocurra, debe hacerse a quien los reclutó y a quien pretende usarlos como escudos humanos, en flagrante violación al DIH, no a la Fuerza Púbica que, como hemos señalado, ajustó su operación como un todo a lo que el DIH ordena.

Finalmente, no sobra recordar que condenar a la Fuerza Pública por esas operaciones aéreas contra campamentos guerrilleros, intentar dificultarlas o paralizarlas, solo tienen el efecto perverso de incentivar el reclutamiento forzoso de menores, precisamente para usarlos con esos fines. No dudo de que muchos en la izquierda radical lo saben y es en realidad lo que quieren. Los niños les importan un comino

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Otros Columnistas