Por QUINTA JURECIC
redaccion@elcolombiano.com.co
En cualquier momento, cualquier día, según publican los informes de noticias, la oficina del asesor especial presentará el informe de Mueller.
Redondeará una trilogía. En 1974, para informar sobre su proceso de juicio político, el Congreso recibió lo que se conoció como el “mapa”, un documento conciso de la oficina del fiscal especial de Watergate, Leon Jaworski, que detalla pruebas de irregularidades del presidente Richard Nixon.
En 1998, otro investigador presentó un informe sobre las infracciones potencialmente impugnables de un presidente ante el Congreso: una narración del abogado Kenneth Starr, de la conducta indebida de Bill Clinton.
Siguiendo las regulaciones del Departamento de Justicia, el abogado especial Robert Mueller presentará un “informe confidencial” al fiscal general, Bill Barr. Barr decidirá cuánto compartir con el Congreso y con el mundo.
Suponiendo que una parte significativa del informe se haga pública, y que proporcione un registro de hechos adicional más allá de lo que ya sabemos, la pregunta se convertirá rápidamente en cómo identificar cualquier pistola humeante. He pasado el último año y medio siguiendo la investigación. Aquí hay una lista parcial de lo que buscaré:
— El Proyecto “Moscú”.
En noviembre del 2015, según Mueller, Michael Cohen, en ese entonces abogado de Donald Trump, fue puesto en contacto con un ruso quien le prometió a Cohen “sinergia política” y “propuso una reunión de manera repetida” entre Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, para ayudar con esfuerzos para construir una Torre Trump en Moscú. En enero del 2016, la oficina de un “funcionario ruso de alto nivel” contactó a Cohen sobre el proyecto, y esfuerzos en este sentido continuaron el menos hasta el verano de 2016.
¿En qué medida estuvieron involucrados Trump y sus hijos en las negociaciones de Trump Tower Moscú y durante qué período? ¿Cuánto sabían o alentaban los contactos de Cohen con el gobierno ruso, incluidos los planes provisionales para una reunión entre Trump y Putin? ¿Cómo entendieron la familia y la campaña de Trump la conexión entre el “proyecto de Moscú” y las ambiciones políticas de Trump?
Mueller estimó en un expediente judicial que Trump Tower Moscú podría haber generado “cientos de millones de dólares de fuentes rusas en tarifas de licencias y otros ingresos”, una ganancia inusualmente grande para la Organización Trump. ¿Por qué el número era tan anormalmente alto?
— ‘Mugre’ sobre Clinton.
En la primavera del 2016, según el abogado especial, un profesor vinculado con el gobierno ruso le dijo al asesor de política extranjera de la campaña Trump, George Papadopoulos, que Rusia tenía “mugre” sobre Hillary Clinton en la forma de “miles de correos electrónicos”. Alrededor de esta época, según indica la según la acusación del abogado especial a los oficiales de inteligencia militar rusos, el gobierno ruso hackeó las redes y las cuentas del Partido Demócrata y la campaña de Clinton, y pronto comenzaría a coordinar con WikiLeaks para difundir la información robada. En junio, Donald Trump Jr. se reunió con un abogado vinculado al Kremlin en Trump Tower en Nueva York en lo que parece haber sido un esfuerzo fallido por obtener “mugre” similar.
La acusación de Mueller al asesor de Trump, Roger Stone, alega que Stone trabajó durante el verano de 2016 para ponerse en contacto con WikiLeaks y se dio cuenta de los planes de la organización para divulgar información robada. Cohen afirmó en su testimonio ante el Congreso que estaba presente cuando Stone le informó a Trump que WikiLeaks estaba planeando una “descarga masiva de correos electrónicos que perjudicaría la campaña de Hillary Clinton”.
El “mapa” de Watergate se puso a disposición del público en 2018, cuando un juez ordenó que se cerrara casi 45 años después de su entrega al Congreso. El Informe Starr, en contraste, se publicó dos días después de su transmisión a la legislatura. Con un poco de suerte, el plazo para la publicación del informe de Mueller será más cercano al último que al anterior