viernes
0 y 6
0 y 6
Dos mujeres publicaron denuncias contra el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, por conductas sexuales inapropiadas. En El Espectador, Las igualadas ilustran los casos (ver: https://url2.cl/3WNIG).
He contactado a una de las denunciantes; es casi imposible que hable de nuevo, por la razón habitual en #MeToo: miedo. Porque no tiene pruebas físicas (nadie mantiene una cámara adherida al cuerpo para registrar acosos); por el poder del denunciado, y porque la sociedad estigmatiza y revictimiza a quienes denuncian...
Más que las denuncias, la actitud de Quintero es la que afecta su credibilidad:
Discurso vacío: como candidato a la Alcaldía (04/10/19) le dijo a La Silla Vacía y a la Red de Periodismo Universitario que ante un hipotético caso de acoso sexual contra un funcionario suyo, no le pediría pruebas a la denunciante, sino que les “colocaría sicólogos a los dos y un abogado a la mujer”. Que si el proceso avanzara, retiraría al agresor.
Instaló en la opinión pública un discurso que desestima la voz de las víctimas: tras las denuncias de presuntos abusos a manifestantes por parte de la Policía, Quintero publicó (17/06/20): “Vamos a hacer las investigaciones correspondientes [...] seremos drásticos si se trata de falsas denuncias”. El general Camacho asegura que una de las denunciantes no procedió ante la Fiscalía. Al margen del futuro de esos casos, suscitar de entrada dudas sobre una posible víctima es una orientación errada.
El silencio: Quintero calló ante las denuncias contra Guillermo Zuluaga, quien iba a dirigir los Eventos del Libro. Y ha procurado que otros callen: ha estigmatizado periodistas, los tilda de “fake” (Pascual Gaviria) y de “oposición política” (Johana Fuentes, Isabel Escobar); y llama a directores de medios de comunicación antes de que se publiquen denuncias. Fidel Cano, director de El Espectador, me corroboró: “Me llamó unas cuatro veces ayer [sábado], pero nunca me pidió que no se publicara. Me explicó sus razones, sus interpretaciones, sus opiniones sobre lo que se debía o no decir del caso, pero siempre dijo que no pretendía que no se publicara, pero que él pensaba que «no había un caso» y que cualquiera desde el anonimato podía acabar la reputación de cualquiera”. El mismo día en que la W Radio le abriría micrófonos a una de las denunciantes, la Alcaldía le ofreció a Caracol Radio Medellín un paquete de cuñas ligado a una “entrevista de Día del Padre” en la cual Daniel Quintero hablaría de su experiencia en ese sentido. La directora local de la emisora, Amalia Londoño, rechazó la oferta.
Según Quintero: “[...] Ataques desde cuentas falsas no son contra mí, sino contra la honra de mis tres mujeres [...]”. No son cuentas falsas, varios periodistas verificamos su origen. Además, la honra de Diana Osorio y sus hijas —¡cuya fortaleza merece toda mi admiración!— no depende de él: por los propios actos responde uno mismo.
Las denunciantes, también, protegen su honra.
Hablé con el alcalde: “Nunca he abusado ni acosado a nadie”, fue su máxima respuesta on the récord, después de una entrevista en la que fue respetuoso de mi decisión de publicar. Como cualquier ciudadano, Quintero tiene derecho a defender su honra, la tranquilidad de su familia, pero para hacerlo no puede recibir a la defensiva todo cuestionamiento.
Cada quien es dueño de sus silencios... pero no aplica en el caso de la función pública.
