viernes
0 y 6
0 y 6
La Ocde nos ha dicho que debemos desvincular nuestro crecimiento del crecimiento extractivo de los minerales y de los recursos naturales. La caída del crecimiento del PIB al 3,6 % es muestra de ello.
Según esta organización, en los últimos años, ha habido señales de desvinculación entre el crecimiento del PIB y el crecimiento de la extracción de materiales. Recordemos que los países miembros de la Ocde usan 45 % menos materia prima por cada unidad de producción económica. Esta desvinculación solo se logra generando productividad de recursos, haciendo gestión en el consumo de materiales, en los residuos y en el reciclaje.
Si el nuevo Plan Nacional de Desarrollo quiere estar en armonía con la Constitución y con la Ocde, le faltarían metas que respondan a las siguientes preguntas:
¿Cuál es el porcentaje de reducción de la contaminación del aire per cápita, o reducción de emisiones por unidad de PIB? A pesar de los anuncios en Lima ¿En cuánto por ciento se van a reducir los gases efecto invernadero GEI para el año 2020, per cápita y por unidad del PIB? ¿Cuál será esta meta para las industrias energéticas, para el sector transporte, pecuario, industrial o de residuos sólidos y líquidos? ¿Cuál es la reducción de emisiones de CO2 basada en la producción?
¿Cuál es el total de especies en alto riesgo de extinción? ¿Cuáles y cuántas especies de la biodiversidad reducirán su vulnerabilidad? De las comunidades indígenas conocidas ¿en cuánto me comprometo a reducir sus peligros y amenazas? Por qué para identificar un páramo o un humedal o un ecosistema estratégico deben delimitarse primero las áreas de interés económico sobre el?
¿Cuál es la intensidad en el uso de los recursos forestales? ¿Cuál es el agotamiento o crecimiento forestal en términos de volumen? En el recurso suelo sabemos ¿cuál es el área de tierra arable ¿cuál es cultivable y cuál no? Sabemos ¿cuál y cuánta área de tierra debe permanecer con bosque? y ¿en cuál y en cuánto se podría hacer aprovechamiento forestal? ¿Qué porcentaje de tierra debe permanecer en pasturas y prados, y en ¿cuánto se debe reducir, en cada región, en los próximos tres o más años, para mejorar la eficiencia de su uso?
¿Cuál es la meta de reducción de residuos sólidos, líquidos o peligrosos municipales per cápita, o por sectores? ¿Cuál es la meta de reducción de residuos solidos y líquidos municipales tratados? Per cápita o por sector en los próximos tres años? ¿Cuál es la cantidad asignada para los municipios? ¿En dónde se construirán los nuevos rellenos sanitarios? ¿Cuál es su capacidad actual de disposición? ¿Cuál será el porcentaje de esos residuos que serán tratados? ¿Cuántos serán enterrados?
¿Cuánta agua se sustrae diariamente, mensualmente o anualmente por municipio, región, per cápita o por sector? En ¿cuánto nos comprometemos a mejorar la eficiencia de su uso? ¿En cuánto se reducirá su consumo o en cuánto se aumentará? En temporada de menos lluvias ¿de dónde saldrá el agua para todos, en una sola cuenca? ¿Cuál es el promedio anual de m3 de agua por habitante en cada cuenca abastecedora? ¿En cuánto se está reduciendo? ¿Cuál es el balance hídrico de las cuencas? y ¿cuál es su caudal ecológico?
¿En cuánto voy a reducir la creciente contaminación de los ríos y lagos? En ¿cuánto se compromete cada sector o municipio? ¿Cuál es el % de población que hace tratamiento de aguas residuales?, y en ¿cuánto debería aumentar la población que debe estar conectada a sistemas de tratamiento independientes de estas aguas?
Paralelamente, Minambiente, Minhacienda, DNP, y los sectores económicos, deberán crear políticas que permitan desvincular la dependencia de los recursos naturales de su crecimiento económico. Deberán promover enfoques orientados al ciclo de vida de los productos, mejorando las tasas por uso de los recursos, aumentando los cobros por daños ambientales o identificando nuevos negocios ligados al mejoramiento de la eficiencia de los recursos. Recordemos que menos materia prima puede significar un mayor valor.
