Un nuevo organismo que agrupa a todos los países latinoamericanos y del Caribe sin la presencia de Estados Unidos ni Canadá fue aprobado ayer al cierre de la cumbre del Grupo de Río que concluyó en Cancún, México.
Mientras la mayoría de países presentes llegaron a un consenso para la creación de dicha agremiación, Colombia se mostró en contra de aislar a Estados Unidos y Canadá.
La iniciativa presentada por el presidente de México, Felipe Calderón, demuestra una vez más el desprestigio de la OEA en la región tras sus fallidos intentos de mediación en varios conflictos.
Cuando el organismo medió en la crisis generada por el bombardeo de Colombia al campamento de alias "Raúl Reyes" en suelo ecuatoriano, poco consiguió. Luego, su silencio ante varios reclamos de la población civil en Venezuela por las medidas represivas del presidente Hugo Chávez no fue bien visto.
Y como si fuera poco, su intento por devolver el poder a Manuel Zelaya tras el golpe de Estado en Honduras fue un fracaso.
"Hemos decidido constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños como espacio regional propio", dijo el presidente mexicano, Felipe Calderón, durante la última sesión de la cumbre.
Por su parte, el secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, aplaudió la iniciativa y manifestó que ese organismo tendría funciones distintas a las que cumple la Organización de Estados Americanos.
Analistas consultados por EL COLOMBIANO explicaron que será muy difícil mantener esta estructura sin contar Estados Unidos y Canadá.
Para Eduardo Gamarra, profesor de ciencias políticas de la Universidad Internacional de la Florida y director de Newlink Research, el no contar con Estados Unidos es un costo alto, no solo a nivel político sino también económico.
"El país que cubre el 60 por ciento de los costos de la OEA es Estados Unidos. Cualquier programa, todos sin excepción, han sido financiados por el gobierno estadounidense mayoritariamente".
Asimismo, indicó que varios países de la región están en mora con la OEA por lo que soportar económicamente otra organización va a ser un proceso complicado.
Sin embargo, explicó que puede tener aspectos positivos, como establecer consensos políticos en contraposición de los intereses de E.U.
"No es del todo una mala idea porque ha llegado la hora de que Estados Unidos no resuelva nuestros conflictos cuando nosotros no los podemos resolver", concluyó.
De otro lado, el profesor de política latinoamericana de la Universidad de Nueva York, Patricio Navia, expresó que no es necesariamente el ocaso de la OEA.
"Existen otras instancias de integración en América Latina que no han ignorado a la OEA, sino que han sido complementarias".
Según Navia, "lo que debe quedar claro son las tareas de esta nueva organización para saber si se puede complementar o si eventualmente reemplazaría a la OEA".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
