x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

DARWIN EN POLÍTICA

  • DARWIN EN POLÍTICA |
    DARWIN EN POLÍTICA |
13 de julio de 2014
bookmark

"Conviene no olvidar que, aunque un elevado grado de moralidad no proporciona a cada individuo y sus hijos sino ventajas muy ligeras o casi nulas sobre los otros hombres de la misma tribu, con todo, cualquier aumento en el número de los hombres que tengan buenas cualidades, y en el grado de moralidad de una tribu, tiene necesariamente que proporcionar a esta inmensas ventajas sobre las otras". Charles Darwin, "El origen del hombre y la selección en relación con el sexo ", Capítulo V.

Hace 156 años, Charles Darwin y Alfred Wallace presentaban en la Sociedad Linneana de Londres los principios de la Teoría de la Evolución, que tanta luz dio a las Ciencias Naturales así como tantas críticas provocó en el establecimiento científico y religioso. Aunque algunos aspectos de la teoría están siendo revaluados, la hipótesis principal sigue siendo útil.

Si se puede asimilar la sociedad a un organismo vivo, con las ventajas y limitaciones que esto conlleva, valdría la pregunta si dicho organismo está evolucionando y si lo está haciendo en la dirección correcta o va camino a su destrucción.

Según la propuesta de Darwin y Wallace, en una sociedad los individuos con mayor probabilidad de prosperar, aumentan su cantidad porque pueden reproducirse exitosamente, reduciendo a su vez las probabilidades y el número de los demás miembros. Este mecanismo, de ser cierto, no resultaría aterrador si fuesen los individuos virtuosos, eficaces, confiables, comprometidos y solidarios quienes prosperaran y aumentaran su participación en ella, y especialmente en su dirección y manejo. Pero ¿qué destino le depara a una sociedad si las mayorías, y especialmente sus dirigentes, no son así?

Cuando son los corruptos y los truchimanes los que por medio de la traición y la intimidación prosperan y son elegidos, o reelegidos, para gobernar a todos, el futuro se torna pavoroso, especialmente porque ellos buscarán eliminar a quienes se comportan de forma contraria, pues el contraste los hace más visibles y a sus fechorías. Nada más incómodo para un delincuente que la existencia de personas honestas. La homogenización los camufla y reduce su sentimiento de culpa, en caso de tenerlo.

Pero aunque en el corto plazo los traidores y corruptos prosperan, la naturaleza castiga a las sociedades u organismos que establecen conductas inapropiadas o inconvenientes, lo que para algunos explica por qué tantas culturas prohíben el incesto. Lo peligroso de este desenlace es que en muchas ocasiones el costo es enorme y cruel, indiscriminado y a veces tan fuerte que ni siquiera alguno de sus miembros sobrevive para que sea el inicio de otra sociedad.

Elegir y reelegir incompetentes y mentirosos, investir con poder a individuos incorrectos e inescrupulosos es el rumbo hacia la extinción. Premiar a los delincuentes, que por falta de determinación y facilismo fueron igualados con la gente honesta y cumplidora de la ley, pues hoy "es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador... ¡Todo es igual…", dice el tango Cambalache; volverlos senadores si es del caso y evitar que paguen por sus delitos en aras de una rendición disfrazada de paz, son ejemplos de involución social.

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD