¿La hora de Siria?

Los tambores de una guerra civil en Siria comenzaron a sonar cerca a Damasco, la capital, donde hasta hace pocos días solo se escuchaban los disparos de los tanques del ejército contra los manifestantes que hace 10 meses piden la salida del régimen de Baschar Al Assad.

Ha comenzado a configurarse un escenario de confrontación violenta a cielo abierto, similar al que provocó la caída y posterior muerte del dictador libio, Muammar Gadafi. La deserción de un buen número de militares para unirse a rebeldes armados en la periferia, su avance hacia la capital, y la reactivación de la presión internacional para que el Presidente se vaya, podrían significar el comienzo del fin de Al Assad, o bien por la vía de la dejación del poder; o por la militar, tal como ocurrió en Libia.

El problema en Siria es que la oposición está totalmente fragmentada entre los que abogan por una negociación política, como lo propone la Liga Árabe para crear una junta de transición democrática y plural, y quienes no ven ninguna opción distinta a la salida inmediata del dictador sirio y su juzgamiento ante un tribunal de justicia internacional por los crímenes de lesa humanidad que ha cometido en 10 meses de sangrienta represión, con no menos de 5.400 civiles muertos, incluidos centenares de niños.

El Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto reunirse hoy para revisar el documento presentado por Marruecos, cabeza visible de la Liga Árabe, pero Rusia, que hace unas semanas anunció la venta de misiles a Siria, se opone a una intervención de la comunidad internacional y se resiste a pedir la dejación del poder de su socio estratégico en Asia, Baschar al Assad.

Sin una cabeza visible y con legitimidad social con quien dialogar, la oposición siria podría quedar atrapada en sus propias diferencias internas, lo que provocaría un recrudecimiento de la violencia y le daría mucho más margen de maniobra al régimen sirio, que ha encontrado en Moscú un escudo para burlar las sanciones impuestas por Europa y Occidente.

Ni el Consejo Nacional Sirio (CNS) ni el Comité de Coordinación Nacional Sirio (CCNS) han podido convertirse en único interlocutor de la oposición. Mientras el CCNS tiene más legitimidad en la calle y ha puesto la mayor cuota de víctimas por la violencia, el CNS es más visible para la comunidad internacional, aunque se le acusa de fomentar más la vía de una intervención armada a gran escala, con zona de exclusión aérea incluida, que una negociación doméstica, menos violenta y más rápida.

El nefasto precedente de la guerra en Irak y los costosos efectos de la intervención de la OTAN en Libia, no ofrecen muchos argumentos para que la ONU defienda una nueva zona de exclusión en la región. Algunos líderes árabes piden que se establezca una zona desmilitarizada, con apoyo de Turquía, para proteger a los desertores y sus familias, que han comenzado a vivir situaciones de escasez y de enfermedades propias de una crisis humanitaria.

Todo el tiempo que se demore la comunidad internacional para adoptar una decisión que pare la violencia en Siria jugará a favor del régimen. Al Assad lleva diez meses aplicando la ley del garrote y la zanahoria. Es decir, enviando tanques de guerra a las calles para que pasen raudos sobre las multitudes, mientras el resto del mundo deshoja margaritas a kilómetros de los muertos.