“¿Usted no sabe quién soy yo?”.
(Senador Eduardo Carlos Merlano, al oponerse a una prueba de alcoholemia solicitada por la Policía).
El domingo, El Espectador publicó una investigación con la lista de senadores y representantes que aspiran a la reelección y están reportados porque son deudores morosos del Estado o deben infracciones de tránsito.
Entre los aspirantes por Antioquia están:
José Ignacio Mesa. Cámara. Cambio radical #101: Deuda: $908.638,oo.
Eugenio Enrique Prieto Soto. Senado. Liberal #17. Deuda: $608.648,oo.
* (El senador Eugenio Prieto Soto pagó este mismo miércoles sus obligaciones con el Estado)
Enlace de los comprobantes de pago.
http://burl.co/331A093
John Jairo Roldán. Cámara. Liberal #101. Debe $578.100,oo.
Marta Cecilia Ramírez. Senado. Conservador #98. Debe $325.298,oo. Licencia de conducción vencida… ¡desde 2003!
Nidia Marcela Osorio Salgado. Senado. Conservador #17. Debía $627.000,oo (en la noche del lunes, última verificación de esta columna, su nombre ya no figuraba en el Simit).
Si bien es cierto que por sentencia de la Corte Constitucional deberle a una entidad pública no es motivo de inhabilidad para ejercer cargos públicos o contratar con el Estado, lo que parecería el simple descuido de un deber ciudadano “secundario”, como una multa de tránsito, tiene un profundo significado ético.
Ninguno de estos candidatos cometió un crimen de lesa humanidad ni nada en lo cual no hayamos incurrido muchos de quienes conducimos (es muy difícil encontrar a alguien en Medellín que, a estas alturas, no tenga una fotomulta): somos seres humanos, todos nos equivocamos, muchas veces de forma involuntaria.
Más que la infracción o su monto, el asunto crucial es que no han pagado -¡veinte y pico millones mensuales de sueldo ‘no rinden’ para nada!-, lo cual demuestra un escaso compromiso con el Estado y, sobre todo, con los ciudadanos que los eligieron.
¿Acaso nunca han pasado por un retén del tránsito? ¿O será que, efectivamente, pararon en retenes y “sí supieron quién era” cada uno de los Honorables? Si no pagan un comparendo: ¿qué obligación van a sentir con mi voto?
Marta Cecilia Ramírez respondió públicamente en Twitter: “No tengo multas ni sanciones, no conduzco hace años”. ¿Por qué, entonces, está reportada? Tanto ella como los otros candidatos deben explicar ese reporte a la ciudadanía, defenderse en caso de error del sistema… o pagar.
Ustedes, Honorables, son servidores públicos elegidos: tienen el voto de la sociedad, su proceder ciudadano debe ser ejemplar… ¡no sólo adentro del Capitolio!
Hoy en día, Congreso Visible (Universidad de Los Andes), Antioquia Visible (Universidad Eafit) o la Misión de Observación Electoral (MOE), entre otras entidades, han emprendido una lucha sin tregua para que los ciudadanos no votemos a ciegas (principalmente en el entorno urbano). El gran reto es buscar los mecanismos de formación, anticorrupción y vigilancia para que en el campo también haya voto bien informado.
Esperamos que a lo largo de esta semana, a través de redes sociales o medios de comunicación, estos aspirantes a la reelección hagan públicos sus pagos o expliquen por qué sus nombres están reportados.
No se dejen coger otra vez mal parqueados. Nosotros sí sabemos quiénes son ustedes.
*
Esta columna fue actualizada.
