<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Acusan a alcalde de Bello de falsificar título de bachiller

  • El alcalde César Suárez, dice que responderá ante organismos. FOTO esteban vanegas
    El alcalde César Suárez, dice que responderá ante organismos. FOTO esteban vanegas
31 de agosto de 2016
bookmark

El alcalde Bello, César Augusto Suárez Mira, respondió que rendirá cuentas de acusaciones sobre presuntos títulos de bachillerato falsos solo ante los organismos de control y únicamente en caso de que sea requerido por ellos.

Según el exconcejal bellanita y hoy presidente de la Federación Nacional de Paz, León Fredy Muñoz Lopera, el mandatario acredita haberse graduado de bachiller en dos colegios distintos y en años diferentes, pero en ninguno de los dos aparecen registros a su nombre.

En informaciones entregadas a este diario, Muñoz señala que “en una hoja de vida cuando Suárez Mira fue asesor de diputados en la Asamblea, dice que rgresó como bachiller en el 1989 del colegio Jorge Eliécer Gaitán, y en otra hoja de vida que acreditó cuando fue secretario del Concejo de Bello dice que salió del Colegio Bolívar en el 94; este colegio terminó en el 2007 y lo asumió el Lucrecio Jaramillo Vélez, y revisando libro por libro en este colegio se observa que jamás estuvo allí”, sostiene el exconcejal Muñoz, que también promovió la revocatoria contra el antecesor de Suárez Mira, Carlos Muñoz, la cual finalmente no próspero en las votaciones.

Muñoz añade que en la Secretaría de Educación de Antioquia tampoco aparece el título a nombre del alcalde, por lo que concluye que el mandatario “falsificó el título de bachillerato” y como con ese diploma se presentó a estudiar derecho y obtuvo el título de abogado y una especialización, con los cuales ha accedido a cargos públicos, “debería perderlos, ser castigado con la muerte política e ir a la cárcel”. Muñoz envía los documentos que presuntamente “respaldan” su denuncia.

El alcalde responde que sus actuaciones públicas las guía la rectitud y manifiesta estar “dispuesto a responder ante los organismos de control si así lo requieren”. Añade que “en ese momento conoceré el contenido del requerimiento y lo analizaré con un equipo jurídico para responder responsablemente y con el objetivo principal de que se respete mi honra”.

Dice que evitará “responder a acciones emprendidas por un sector de la oposición” que busca desestabilizarlo.

Fallo a favor

Ayer, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado ratificó, en fallo de segunda instancia, que Suárez Mira sigue firme en el cargo de alcalde por considerar que “en ningún momento, en su designación como candidato, se incurrió en errores procedimentales o violatorios de la ley”.

Dicho fallo confirma una sentencia en el mismo sentido del Tribunal Administrativo de Antioquia del pasado 22 de junio, en respuesta a una demanda en la que se pedía la nulidad de la elección por presunta manipulación de votos y alteración de formularios.

“Se sigue mostrando que todas las actuaciones durante la campaña que nos llevaron a ser elegido alcalde se hicieron de manera correcta y diáfana”, respondió el burgomaestre como reacción al fallo.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD