viernes
7 y 9
7 y 9
Con una medida cautelar de urgencia, una juez de Medellín frenó la licitación que estaba en curso para la construcción de la nueva sede de la alcaldía de Caldas.
La decisión se da en medio de las críticas que ha generado el proyecto a la administración municipal por cuanto la obra se levantará en el terreno que ocupaba la Casa Consistorial, definida en el Plan de Ordenamiento Territorial como un Bien de Interés Cultural.
El fallo, emitido por el Juzgado Veintiuno Administrativo Oral del Circuito, ordena, además, la conformación de un grupo interdisciplinario que evalúe la factibilidad de reconstruir la edificación, para lo cual determinó como plazo el 11 de enero próximo.
Según Carlos Durán, alcalde de Caldas, este fallo revierte una decisión que se había dado días atrás, que respaldaba su accionar.
“Peligran más de $25.000 millones otorgados por el Área Metropolitana para la nueva sede”, dijo preocupado el alcalde. No obstante, también manifestó su intención de llegar hasta las últimas consecuencias legales para lograr el propósito del proyecto.
Todo el lío que se ha presentado a raíz del tema, surge de la incertidumbre sobre si la casa fue declarada como bien patrimonial o no.
Para Dorian Flórez, pintor caldeño y miembro de los Vigías del Patrimonio del Área Metropolitana, resulta incomprensible que haya tenido que destruirse la casa para edificar una alcaldía nueva. “Había muchos lugares para construir una sede”, afirma.
También se refirió a otros ítems de valor dentro de la casa, como un mural de Germán Arrubla (artista local), pintado al interior, valuado en 850 millones de pesos. “No hicieron caso, lo tumbaron igual”, lamentó Flórez.
Sergio Tamayo, concejal del municipio, dice que aunque algunos piensen que se trata de un bien patrimonial, en realidad no lo es. “Los únicos patrimonios de Caldas son las estaciones del tren, de resto no hay nada patrimonial, ni siquiera la iglesia o la Casa de la Cultura”, dijo el corporado.
También asegura que, en caso de no ejecutarse el proyecto, probablemente quedará un lote vacío, debido a que el Municipio no tiene el músculo financiero para reconstruir el antiguo inmueble, si así se llegara a determinar.
Ante la pregunta de por qué no se buscaron otros predios para el proyecto, Tamayo respondió que debía hacerse en un lote propio. “Lotes del Municipio casi no hay, era construirla ahí (la sede) o no construirla”, acotó.
Revisando el POT (Plan de Ordenamiento Territorial) de Caldas, que se ajustó por última vez en 2010, se encuentra en su artículo 169 el registro de la Casa Consistorial dentro del listado de Bienes Inmuebles de Interés Cultural (BIC).
Sin embargo, una fuente experta del Ministerio de Cultura que prefirió no revelar su identidad, afirmó que el Gobierno Nacional no tiene mucho que ver en ese asunto y debe manejarlo el Concejo. “Se delega la responsabilidad en los departamentos para que determinen lo que es patrimonio y en los municipios igualmente”, explicó.
Sobre el tema puntual de Caldas, consideró que así como se declara el bien como BIC en el POT, de igual forma debe hacerse el trámite para retirarlo. “La impresión que da es que se tomó la decisión de demoler casi que de manera unilateral”, dijo la fuente.
El Área Metropolitana, entidad que aporta recursos para la construcción de la sede administrativa, señaló en un comunicado que las licitaciones “se suspenden de manera provisional y en su oportunidad, la entidad informará sobre su estado”. Así, los procesos de contratación quedan sujetos a la espera de una resolución definitiva desde lo legal .