<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

“Ningún presidente podrá venir a firma del Acuerdo”: Pastrana

El expresidente Pastrana dijo que si hubiera concedido un cuarto de lo que le cedió el presidente Santos a las Farc, también hubiera hecho el Acuerdo.

  • El presidente Pastrana dijo que muchos empresarios apoyaron la llegada de Chávez al poder, y también estaban tranquilos porque eran los segundos en reservas petroleras. FOTO colprensa
    El presidente Pastrana dijo que muchos empresarios apoyaron la llegada de Chávez al poder, y también estaban tranquilos porque eran los segundos en reservas petroleras. FOTO colprensa
15 de septiembre de 2016
bookmark

“Espero la respuesta del presidente Juan Manuel Santos, a quien me dirigí a través de un derecho de petición. La cita que tengo es con alias ‘Timochenko’, ¿o es que De la Calle es su vocero?”

Así respondió el expresidente Andrés Pastrana, en diálogo con EL COLOMBIANO, a la propuesta que le hizo ayer Humberto de la Calle, jefe negociador del Gobierno en La Habana, de tener un conversatorio con él y el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Pastrana dijo que no hará público lo que le quería decir de frente a ‘Timochenko’, y que no entrará en controversias personales con el expresidente César Gaviria, quien esta semana, en una entrevista con este diario, dijo que no tenía legitimidad política para hablar del actual proceso. Se limitó a decir que esto no era una pelea de expresidentes.

¿Por qué apenas buscó un encuentro con alias ‘Timochenko’?

“No le pedí permiso al presidente para hablar con ‘Timochenko’, sino que lo facilitara. Soy respetuoso de institucionalidad, pero este Gobierno la ha roto. La hice pública porque seis días después de enviarla no recibí respuesta. Cuando fui presidente, por mínima cortesía, siempre respondimos las inquietudes de los expresidentes. Hablar con ‘Timochenko’ es muy importante, porque es el coautor de la nueva Constitución”.

¿Por qué dice que pronto ‘Timochenko’ será el principal líder político?

“Imagínese usted tener 26 curules en el Congreso, 31 emisoras de radio, un canal de televisión, todo financiado por el Estado. El presidente Santos lo va a convertir en la figura política de los próximos años”.

¿Por qué se refiere a 26 curules para las Farc si el Acuerdo les garantiza 10?

“Mas las 16 circunscripciones especiales que son para los territorios que ellos tienen controlados, y lo van a seguir teniendo, porque no habrá entrega de armas si no dejación. Ojalá las Farc hubieran tenido el valor de enfrentarse a la democracia, como lo hizo el M-19. No les regalamos ni una curul, y saco una tercera parte de la Constituyente, se sometieron a reglas de la democracia”.

De manera extraoficial nos dijo un asesor del Gobierno, que no se crearán emisoras nueva para las Farc sino que legalizarán las que ya tienen clandestinas...

“¿Cómo un Estado puede decir que conoce la ilegalidad de unas emisoras y están vivas?”

¿Cómo explica que a otros políticos les permitieron hablar con el jefe de las Farc y a usted no?

“Ahora se invirtieron los papeles. El señor Santos se fue a las montañas de Colombia y está escondido, no quiere dar la cara sobre el Acuerdo de paz de él y las Farc, y el señor ‘Timochenko’ tiene el temor de ir a un diálogo democrático, no da la cara, y la democracia es dando la cara. ‘Tirofijo’ me dio la cara tres veces. Intercambiamos opiniones sobre lo que pensábamos del país”.

¿Por qué sus palabras no tienen eco en altos funcionarios de su Gobierno, como Víctor G. Ricardo, el comisionado de Paz, que está con el Sí?

“Del alto Gobierno son los ministros, y no conozco a nadie, pero como dice la canción: ‘sorpresas te da la vida’. También hay gente del No en el Gobierno, como el propio vicepresidente de la República, que coincide en el 100 por ciento con las críticas que he hecho, y el fiscal general, que viene insistiendo en la fumigación aérea para combatir el narcotráfico, pero el presidente no aceptó”.

¿Qué opina de la firma del Acuerdo programada para el 26 de septiembre, con la presencia de varios presidentes de otros países?

“Lo grave es que ya está firmado, porque de lo contrario no se hubiera podido convocar el plebiscito. Es un engaño el que nos están haciendo. Lo del 26 de septiembre es un acto político a favor del Sí, una semana antes del debate electoral del 2 de octubre. Aquí no puede haber presencia de mandatarios extranjeros, porque configuraría una intervención directa en los asuntos internos de Colombia. Si eso ocurre podría invalidar el proceso”.

Pero se ha dicho, incluso, que hasta el presidente Barack Obama vendría...

“No creo, y menos con la descertificación, el pasado martes, en la lucha contra el narcotráfico. Eso fue duro para el Gobierno, porque no ocurría desde Samper. Es la prueba de que Santos enterró el Plan Colombia. Pasamos de 40.000 hectáreas en el Gobierno de Uribe a 200.000 este año. Según Estados Unidos, Colombia volvió a ser el mayor productor de cocaína. Eso va ligado a que Santos declare el narcotráfico como un delito conexo. Los ingresos por drogas aumentaron en 60 %”.

¿Cuáles son sus reparos en el acuerdo de Justicia?

“Se le dio un golpe de Estado a la Justicia. ¿Por qué la Corte Suprema de Justicia puede juzgar al presidente Santos o a un expresidente, y a un guerrillero no? ¿Por qué tenemos que importar una Justicia donde Colombia bien o regular la tiene? Según Amnistía Internacional entre el año 2002 y 2008 fueron privados de la libertad 900 militares. Esa Justicia juzgó políticos, parapolíticos, narcotraficantes, ciudadanos del común. ¿Por que vamos a traer un tribunal conformado por las Farc, el Gobierno y jueces foráneos? ¿En qué país del mundo un tribunal exógeno a la legislación tiene facultad de acabar la cosa juzgada? Porque ese tribunal podrá reabrir casos de los últimos 60 años, y no tiene un órgano superior que lo controle”.

Humberto de la Calle dijo que ‘Timochenko’ podría ser presidente en el 2018. ¿Tan rápido habrá justicia?

“Coincido con la frase de Darío Echandía, que es mejor que echen lengua que bala, pero aquí el problema es que la Corte Penal Internacional está vigente. Nos trataron de dar a entender que la fiscal de la CPI estaba a favor del proceso de paz en Colombia y no es así. En el comunicado dicen cosas que a las Farc los tiene que tener muy preocupados, como que tendrá que haber justicia y verdadera privación de la libertad, que paguen pena”.

Sus críticos dicen que usted también hizo concesiones y no pudo con las Farc...

“Dígame una. Despejé 42.000 kilómetros, y hoy está despejado el país entero, con 26 zonas de distensión. Me paré de la mesa con las Farc porque lo que pedían era un imposible. Era mi responsabilidad no entregarle Colombia a las Farc y por eso iniciamos la guerra con el Plan Colombia. Si yo les hubiera cedido la cuarta parte de lo que les ha entregado Santos y les va a entregar, abríamos avanzado en el proceso.

31
emisoras serán administradas por las Farc. Pastrana dice que esto genera desigualdad.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD