¿Quiénes y cómo se hacen los ranquin universitarios?

  • ilustración Elena ospina
    ilustración Elena ospina
Por Diego Zambrano Benavides | Publicado el 09 de agosto de 2017
En Definitiva

Los ranquin son indicadores adicionales que sirven para crear políticas en pro de la mejora de la calidad educativa de las universidades. Es importante el contexto nacional los resultados.

Cada año se publican escalafones que, al medir el nivel de investigación, publicaciones científicas, o reputación internacional de las instituciones , clasifican las mejores universidades del mundo y, a veces, entre uno y otro ranquin, varían las posiciones.

La Universidad de Antioquia (U. de A.), por ejemplo, es la quinta del país en el ranquin Quacquarelli Symonds (QS) 2017, pero en el Scimago es tercera, y en el de Times Higher Education (THE) está en la segunda posición (ver recuadro en la siguiente página).

Los centros de educación superior no son medidos por una sola empresa sino por varias y cada una de estas se concentra en diferentes aspectos para definir sus listas.

Según directivos de las principales universidades antioqueñas, escalafones como los de QS, THE, Scimago y Sapiens, gozan de mayor credibilidad frente a otros centros de medición. EL COLOMBIANO tomó estos escalafones como referencia para explicar sus diferencias e indagar si estos influyen o no en la calidad educativa.

¿Cómo funcionan?

Las firmas que clasifican a las universidades son, en su mayoría, de otros países. En Colombia se destaca Sapiens Research Group, inscrita en el Observatorio de Rankings y Excelencia Académica Ireg.

Los escalafones no usan exclusivamente el criterio del nivel investigativo de las instituciones sino que recolectan información gubernamental y, para medir la reputación, elaboran encuestas, según explica Alberto Jaramillo, director de Planeación de la Universidad Eafit.

Las bases de datos en las que las instituciones de educación superior indexan sus publicaciones científicas y sus proyectos son el Intellectual Property & Science (IP&S) de Thomson Reuters y Scopus. De estos bancos se nutren las firmas para recolectar la información.

Luego, cada firma le asigna un porcentaje de importancia a criterios como artículos publicados, cantidad de posgrados ofertados, internacionalización, impacto en la sociedad o reputación entre la comunidad de científicos y académicos del mundo, y se le da un puntaje a cada institución.

En el caso de Sapiens, la publicación de los ranquin de universidades se llama U-Sapiens, se hace cada seis meses, y solo enlista universidades colombianas.

“Nos apoyamos mucho en la información que entrega Colciencias, por eso para los rectores es más fácil verificar los datos de nuestro ranquin que aquellos elaborados en otros países”, explicó Carlos Roberto Peña, director de Sapiens Research Group.

En esta clasificación, los claustros se diferencian por su ubicación, de tal manera que la Universidad Nacional o la Universidad Pontificia Bolivariana (UPB) pueden aparecer en varias posiciones porque no clasifican integralmente sino por sedes (ver tabla 1).

Diferencia de criterios

Que un ranquin asigne mayor porcentaje a la investigación que otro, o que tenga en cuenta la visibilidad de las páginas web de los claustros, tiene mucho que ver con que una universidad aparezca en una u otra posición.

Por ejemplo, en el escalafón de QS, que le da mayor puntaje a la reputación que a la investigación, solo aparece dentro de las universidades antioqueñas la U. de A., en quinto lugar, cuando, por lo general, no baja del podio en la mayoría de los ranquin.

Por el contrario, en los publicados por Scimago y THE, que privilegian la investigación, la U. de A., UPB y Eafit registran mejores puntajes.

“Tenemos como referente al ranquin THE, que mide ingresos provenientes del sector privado, lo que permite valorizar el impacto de nuestros conocimientos”, señaló Jackson Reina, director de Investigación de UPB.

Para Camilo Andrés Morales, asistente de la Vicerrectoría de Docencia de la U. de A., aunque el claustro siempre aparece en las primeras posiciones, es importante fijarse en la metodología de cada firma y leer los resultados cuidadosamente, sin darle mayor relevancia a aparecer más arriba o más abajo en algún escalafón.

Otro de los factores que tiene que ver con que las universidades asciendan o que en ocasiones ni aparezcan, es el tiempo de la investigación.

“Un estudio o proyecto se puede demorar hasta dos años en dar resultados y ser publicado, entonces puede que la clasificación de una universidad cambie de un año a otro. Todas las instituciones son muy dinámicas”, comentó Alberto Jaramillo.

Agregó que habrá claustros que siempre salgan primeros en el país, inclusive que destaquen en Latinoamérica, porque tienen consolidadas sus unidades de investigación y cuentan con un amplio cuerpo de profesores con estudios de posgrado.

“Por eso es que las universidades estadounidenses siempre aparecen de primeras en los escalafones. No porque trabajen para encabezarlas, sino porque tienen una estructura académica de calidad consolidada”, afirmó Jaramillo.

Utilidad de los ranquin

Los directivos de las universidades consultadas por EL COLOMBIANO coinciden en que los resultados de estos estudios son tomados como información adicional, pero no son determinantes en las decisiones internas de cada claustro.

“Son herramientas para saber cómo ven desde afuera a UPB, cómo se está desarrollando la formación en investigación en pro de la comunidad. Pero no trabajamos para lograr posicionamiento en un determinado ranquin”, manifestó Jackson Reina.

Camilo Andrés Morales dijo que en la U. de A. los escalafones son vistos como termómetros que miden las actividades que realizan al interior de la institución.

“Sirven para revisar algunos asuntos en los cuales podemos mejorar, pero siempre comparados con los indicadores internos que tiene la universidad”, apuntó.

En la Universidad de Medellín, los escalafones son vistos como una oportunidad de visibilidad de la imagen y reputación de la marca, según Luz Doris Bolívar, vicerrectora académica de la institución.

“No porque la educación superior deba venderse como un producto, sino porque los indicadores que involucran los escalafones son una apuesta a la alta calidad académica. Cuando un lector desprevenido se los encuentra, puede conocer mejor a la institución”, aseveró Bolívar.

Carlos Roberto Peña manifestó que desde el primer ranquin publicado por Sapiens Research Group, hace seis años, muchas universidades tratan de posicionarse mejor en estas publicaciones, lo cual repercute en la calidad de la educación universitaria.

“Hay instituciones que aumentaron sus grupos de investigación categorizados en Colciencias. Antioquia y Bogotá son las regiones donde más ha crecido la investigación y la innovación en el territorio nacional”, observó Peña.

Contexto de la Noticia

clasificación de universidades colombianas en los ranquin consultados

QS University Ranking
Quacquarelli Symonds University Rankings es una firma calificadora del Reino Unido que mide a más de 900 universidades alrededor del mundo a través de siete componentes, cada uno con un nivel de importancia distinto: reputación académica (40%), reputación de empleadores (10%), citas bibliográficas de sus investigaciones (20%), proporción de estudiantes por cada profesor (20%), proporción de docentes internacionales (5%), y proporción de estudiantes internacionales (5%).

QS Ranking 2017
1. Universidad Nacional
2. Universidad de Los Andes
3. U. Externado de Colombia
4. Universidad Javeriana
5. Universidad de Antioquia
6. Universidad de La Sabana
7. Universidad del Norte
8. Universidad del Rosario
9.Universidad del Valle
10. U. Industrial de Santander

Sapiens research group
Es el principal grupo de investigación colombiano, inscrito en el Observatorio Internacional de Rankings (SIC) académicos Ireg, que publica un escalafón semestral con las universidades mejor posicionadas del país en materia de investigación. El principal ranquin con el que cuentan es U-Sapiens, que se empezó a publicar en 2011, y en la actualidad tiene un registro de 96 instituciones de educación superior calificadas de acuerdo al número de revistas científicas, posgrados y grupos de investigación.

U-Sapiens 2016-2
1. U. Nacional (Bogotá)
2. Universidad de Antioquia
3. Universidad de Los Andes
4. Universidad del Valle
5. Universidad Javeriana
6. U. Nacional (Medellín)
7. U. Industrial de Santander
8. Universidad del Norte
9. U. Pedagógica y Tecnológica
10. Universidad de Caldas
11. U. Pontificia Bolivariana
12. U. Teconológica de Pereira
13. Universidad Eafit
14. Universidad del Cauca
15. Universidad de Cartagena
16. Universidad de Medellín
17. U. Externado de Colombia

SCImago institutions Rankings
Scimago Institutions Ranking, clasifica diversas universidades del mundo desde el año 2009. Las variables, calificadas con diferentes porcentajes, que tiene en cuenta esta firma para la publicación anual de los escalafones de instituciones de educación superior son: investigación (50%), innovación (30%), e impacto social (medida a través de la visibilidad de sus páginas web) (20%). Además de medir a las instituciones educativas, esta firma entrega escalafones clasificando entidades de gobierno, salud y tecnología, entre otras.

Scimago Ranking 2017
1. Universidad Nacional
2. Universidad de Los Andes
3. Universidad de Antioquia
4. Universidad del Rosario
5. U. Industrial de Santander
6. Universidad del Valle
7. Universidad Javeriana
8. Universidad El Bosque
9. Universidad del Norte
10. Universidad del Cauca
11. Universidad Eafit
12. U. Pontificia Bolivariana
13. U. Tecnológica de Pereira
14. Universidad Antonio Nariño
15. Distrital F. José de Caldas
16. Universidad de La Sabana
17. Universidad de Cartagena
18. U. Militar Nueva Granada
19. Universidad del Tolima

Times Higher Education (the)
El Times Higher Education World University Rankings comenzó a publicar sus escalafones anualmente con base en su propia metodología desde 2010. Para elaborar los ranquin, esta firma tiene en cuenta cinco factores a los que asigna un nivel de importancia distinto: ambiente de enseñanza (30%), investigación (volumen, ingresos, reputación (30%), publicaciones citadas) (30%), internacionalización (docentes, estudiantes, investigaciones) (7,5%), y contribución a la industria (2,5%).

THE Ranking 2017
1. Universidad de Los Andes
2. Universidad de Antioquia
3. Universidad Nacional
4. Universidad Javeriana
5. Universidad del Rosario
6. Universidad Antonio Nariño
7. Universidad del Norte
8. U. Pontificia Bolivariana
9. U. Distrital F. José de Caldas
10. Universidad de La Sabana
11. U. Tecnológica de Pereira

Diego Zambrano Benavides

Periodista de la Universidad de Antioquia interesado en temas políticos y culturales. Mi bandera: escribir siempre y llevar la vida al ritmo de la salsa y el rock.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

ANÁLISIS

Los ranquin se deben ver en el contexto de cada país
alonso hoyos betancur
Exasesor de educación superior de la Alcaldía de Medellín.

“Hay diferentes visiones sobre hacia dónde debe ir la universidad, y todas se deben observar bajo la realidad de cada región. No es lo mismo una institución de un país desarrollado donde se privilegia sobre todas las cosas a la investigación, a otra de un país latinoamericano, donde se debe atender a...

Notas de la sección