viernes
7 y 9
7 y 9
El Niño encareció recibo de la luz: ¡a ahorrar!
El Gobierno aumentará la tarifa final para evitar un racionamiento. Expertos dicen que alza será mayor.
-
El Ministerio de Minas y Energía anunció que la factura mensual de energía para una familia de estrato 1 aumentará, en promedio, unos $400 pesos y en otra de estrato seis cerca de $3.000. FOTO archivo -
ilustración elena ospina
28 de octubre de 2015
bookmark
Los colombianos deberán preparar el bolsillo para pagar un poco más de 500 mil millones de pesos en los próximos meses en sus recibos de la energía, por cuenta del alza de 7 pesos en el kilovatio-hora (kWh) que anunció ayer el ministro de Minas y Energía, Tomás González, como una de las cinco medidas para evitar racionamientos durante el fenómeno de El Niño.
Según el funcionario, el incremento es solo de 1,75 por ciento en la tarifa de los usuarios del mercado regulado y se comenzará a ver en la factura de diciembre.
El costo de la medida en el “recibo de la luz” para el consumo promedio mensual de un estrato 1 es de 439 pesos; sube a 929, si es de estrato 3; escala a 1.298 pesos en estrato 4 (tarifa plena); y alcanza los 1.873 pesos en estrato 5 y los 2.943 en estrato 6. Ese último incremento también se transmite a comerciantes e industrias del país que están en el mercado regulado (ver gráficos).
El alza además se presenta justo cuando el costo de vida de los hogares colombianos está aumentando a ritmos no deseados y que afectan el poder adquisitivo, como lo muestra la tasa de inflación, al tiempo que la economía se está desacelerando y este año caería del 4,6 a 3 por ciento, con un sector productivo en aprietos.
Ayer EPM aseguró que analiza las medidas anunciadas por el Ministerio de Minas para enfrentar el fenómeno, y espera la regulación para conocer sus implicaciones.
“La empresa trabaja de la mano con el sector eléctrico para afrontar la coyuntura actual, y es consciente de la importancia de mantener un nivel de generación térmica suficiente que permita la atención adecuada de la demanda”.
A finales de septiembre pasado, el gerente de EPM, Juan Esteban Calle dijo a este diario que al menos en 2015, los usuarios no verán incrementos.
Todos pagan
Entre tanto, el Gobierno también deberá cubrir poco menos de medio billón de pesos, vía subsidios a los estratos 1 (60 por ciento del consumo), 2 (50 por ciento) y 3 (de 15 por ciento.
Por su parte, los generadores térmicos que, a falta de gas, deben generar con combustibles líquidos (diésel y otros), asumirán pérdidas por 2,2 billones de pesos, según las cuentas oficiales.
En total son 3,3 billones de pesos las pérdidas proyectadas en los próximos seis meses para estos generadores. Esto se explica porque el llamado precio de escasez, el techo máximo que pueden cobrar en este tiempo de sequía, cayó debido a los precios del petróleo y no alcanza a cubrir sus costos de operación.
Mientras hoy les pagan un kWh a 302 pesos, les cuesta producirlo entre 500 y 700 pesos y ya hay centrales térmicas que dejaron de generar por inviabilidad financiera.
Todo el ajuste lo justificó el ministro González como una medida necesaria para asegurar la generación termoeléctrica a partir de combustibles líquidos en el país.
Solo así se puede suplir la menor producción de las hidroeléctricas, que preservan agua en sus embalses durante el fenómeno de El Niño, lo que también eleva el precio en la Bolsa de Energía.
Por ahora habrá qué esperar los términos en que sale la resolución de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg), para saber cómo se restablecerán los niveles de pérdida que las termoeléctricas esperaban en una situación crítica como la de ahora.
Mientras tanto, los distribuidores de energía, agremiados en Asocodis, apoyaron la medida para evitar cualquier riesgo de apagón, siempre y cuando se respete la normatividad vigente y “evitando la transferencia de rentas no razonables a cualquier eslabón de la cadena eléctrica”, explicó a este diario su director, José Camilo Manzur, quien espera que los colombianos ahorren energía.
Pero otra cosa piensan los representantes de los usuarios residenciales (ver Análisis), de los consumidores industriales y los comercializadores de energía, que consideran inadecuada un alza.
El alza es mayor”
Coinciden en que los hogares, comercio e industria han pagado en nueve años 23,5 billones de pesos por el llamado cargo por confiabilidad, justamente un seguro que se activa para no tener que pagar más del precio de escasez en épocas de sequía.
“Estamos en desacuerdo con una medida que es injustificada, porque ya pagamos por asegurar el suministro en tiempos de intenso verano. La decisión se presenta cuando el ingreso de los hogares se ve afectado por la inflación y viene una época de matrículas de colegio y otros gastos”, advierte Javier Gaviria, presidente de la Asociación de Ligas de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios.
Según la directora de la Asociación Colombiana de Comercializadores de Energía (Acce), Marta Aguilar, el incremento no es solo de 7 pesos por kWh que dice el Ministro de Minas, a quien invitó el mes entrante a verificar en su factura que el aumento es mucho mayor.
Explica que se debe sumar el concepto de “restricciones”, que se transmite a la tarifa final, y que pasó de unos 7 pesos en septiembre por kWh, a 40 pesos promedio en octubre. A eso se añade lo que vale el “seguro” de cargo por confiabilidad, de 30 pesos y que todos pagan.
“Se debe tener en cuenta el incremento que venga por la exposición de las comercializadoras de energía a la Bolsa, donde están comprando kilovatio ya no a unos 240 pesos, sino a los 302 pesos del precio de escasez. El impacto no es cuantificable ahora, pero será grandísimo en todas las tarifas”, aseveró Aguilar.
Por su parte, la presidenta de Asoenergía, María Luisa Chiappe, consideró que los consumidores están pagando de más por las ineficiencias de las empresas termoeléctricas.
“Firmaron unos compromisos de generación (energía en firme), a sabiendas que producían con unos costos extremadamente altos y que no iban a poder cumplir con lo que prometieron”, afirmó Chiappe, quien defiende los intereses de la industria y considera que debe haber transparencia en qué hacen los generadores con los dineros que reciben de cargo por confiabilidad.
Responden las térmicas
Al respecto el director de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), gremio de las térmicas, Alejandro Castañeda, respondió a EL COLOMBIANO que dicho cargo está diseñado para que las plantas estén dispuestas cada minuto del año para estar operativas.
“En promedio, por cada 100 pesos que recibe una planta térmica de cargo por confiabilidad, entre 50 y 60 pesos se va a costos fijos (inversiones, mantenimiento, nómina, y demás); otros 15 pesos se dirige a contratos de combustible, incluido transporte, logística y almacenamiento; unos 15 pesos más en costos financieros; y entre 10 y 20 pesos que quedan son para provisionar cuando se activa el cargo por confiabilidad”, explicó el ejecutivo.
Así que para él, las térmicas que deben respaldar el suministro para los colombianos están disponibles, pero el actual precio de escasez está desacoplado de los costos de operación, no reconoce los costos variables y por eso una térmica es inviable financieramente.
Con todo, sea por conciencia o presión de una factura alta, en lo que coinciden Gobierno, los que respaldan las medidas y quienes las atacan, es en que Colombia debe ahorrar energía en tiempos en que el fenómeno de El Niño puso en evidencia la dependencia que tiene hoy el país de una generación térmica a líquidos, mucho costosa que la hidráulica.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
