Gobernador Luis Pérez sacaría con policías al inspector de Belén de Bajirá

FOTO ARCHIVO Qhubo Urabá

Germán Jiménez Morales

17 de enero de 2017

bookmark

Si el Gobierno Nacional no interviene, el gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, acudiría a la Policía para sacar del cargo al inspector de Belén de Bajirá, cuyo ejercicio considera ilegal.

Así lo planteó el mandatario seccional en una carta que, con fecha 16 de enero de 2017, le dirigió al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo Bustos.

Pérez le pidió a Cristo que intervenga, de manera urgente, “para que ordene el retiro de dicho inspector, y así no tener qué acudir a medidas de Policía que nos obliguen a pedir la salida de dicho funcionario, que está ejerciendo ilegalmente funciones públicas”.

La presunta ilegalidad que mencionó el mandatario, surge del hecho de que como Belén de Bajirá es territorio antioqueño, mal podría su homólogo de Chocó nombrar al inspector de ese corregimiento.

En la carta, Pérez Gutiérrez sostuvo que “el gobernador del Chocó y el alcalde de Riosucio tienen un inspector ilegal en el corregimiento de Belén de Bajirá. Ellos se han negado a resolver el problema de una forma diplomática y salir del territorio. Antioquia ha iniciado acciones legales, contenciosas, penales, fiscales y disciplinarias que pueden llevar hasta la destitución del gobernador del Chocó e inhabilitarlo en el ejercicio de sus funciones”.

Como contexto y antecedente de esta situación, Luis Pérez le dijo al ministro Cristo Bustos que desde hace algún tiempo el Departamento del Chocó viene reclamando derechos territoriales sobre el corregimiento de Belén de Bajirá, pese a que en los últimos 200 años se han producido 18 fallos de entidades competentes que ratifican que ese territorio es de Antioquia.

De esos 18 fallos destacó dos. En 2007, el Consejo de Estado anuló una ordenanza del Chocó, que, en palabras de Pérez Gutiérrez, “de manera folclórica creó el Municipio de Belén de Bajirá”. El argumento del alto tribunal es que dicho territorio es de Antioquia y que la Asamblea del Chocó no podía crear un municipio en tierras que son de otros.

En una decisión más reciente, 15 de diciembre de 2016, las comisiones de Ordenamiento Territorial de Senado y Cámara devolvieron un informe del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) sobre el diferendo entre Antioquia y Chocó. Dos fueron los motivos. De un lado, porque el IGAC no era la autoridad facultada para dirimir un problema limítrofe cuando los límites son dudosos. Y, de otro, anotó Pérez, porque como lo explicaron todos los ponentes, “ese territorio ha sido siempre del Departamento de Antioquia y la ley que creó el Departamento del Chocó prohíbe quitar territorio a Valle, Caldas y Antioquia”.