El Bloque Martín Caballero de las Farc explicó este jueves en un extenso comunicado las razones por las que decidió retirar de la zona de Preagrupamiento de Conejo (La Guajira) a sus hombres destacados en el Mecanismo de Monitoreo y Verificación.
La decisión la tomó esa guerrilla luego de que la ONU hiciera lo propio con cuatro de sus observadores cuestionados por participar en un baile con motivo de la celebración del Año Nuevo, y que generó polémica en diferentes sectores del país.
(Lea aquí: Misión de la ONU separa a funcionarios que bailaron con miembros de Farc en La Guajira)
La decisión del organismo internacional fue calificada por las Farc como “inconveniente”, y advierten que esa determinación puede “poner en peligro” la seguridad de sus hombres concentrados en esa zona de Preagrupamiento.
La guerrilla aseguró respetar la autonomía de la ONU en sus decisiones pero la salida de los veedores en el mecanismo local de Monitoreo y verificación fue, según ellos, apresurada.
“Al dejar de cumplir la ONU su papel de monitor y verificador del Cese al Fuego y Dejación de armas, deja sin funciones un mecanismo compuesto por tres partes (Gobierno, ONU y Farc-Ep), y sienta un negativo precedente, que pudiera repetirse”, indicaron en el comunicado.
De igual manera confirmaron que en Conejo es donde mayor compromiso y protagonismo ha tenido la comunidad, “lo que ha desembocado en múltiples actividades de apoyo al proceso y de integración de todos los sectores de la vida política y social, como las olimpiadas de la reconciliación, el Foro por la Implementación de los acuerdos y otras actividades realizadas en el municipio de Fonseca, todas en el marco de un espíritu de amistad y respeto que debe caracterizar el proceso de reconciliación de los colombianos, resaltando entre ellas la del 31 de diciembre, que marcó un hito y trazó referentes en la construcción de confianza y resolución de los conflictos en el mundo”, precisaron.
La decisión de retirar el grupo de monitoreo perteneciente a la guerrilla nace “al sentirnos desprotegidos por la ausencia de la ONU del mecanismo local de Pondores”.
