Lo legal y lo moral centra el debate a Carrasquilla
Al Minhacienda lo acusaron de generar un negocio lesivo con los bonos de agua. Este lo negó.
El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, llegó temprano a la plenaria del Senado para atender al debate en su contra. Se ubicó junto a la bancada del Centro Democrático. FOTO COLPRENSA
La primera frase con la que inició el senador del Polo Jorge Robledo el debate de control político contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, no dejó lugar a dudas frente al tono que tendría el total de la sesión citada para las 3:00 p.m. de ayer en la plenaria de la corporación: “El ministro debe renunciar”.
Sin embargo, antes de empezar su exposición frente a la actuación del funcionario durante su primer paso por la cartera (2003-2007) y su relación con los polémicos bonos de agua, el legislador advirtió que aunque no exista un componente de ilegalidad en las actuaciones descritas, sí es un tema de corrupción.
“La definición del Banco Mundial, la Ocde y Transparencia Internacional define corrupción como el abuso de la función pública...