<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Nuevo Código de Policía: ¿riesgo para la intimidad?

Académicos advierten que algunos artículos del proyecto de ley no pasarán el control constitucional. Policía tendría herramientas.

  • Foto: Robinson Sáenz
    Foto: Robinson Sáenz
17 de junio de 2016
bookmark

El dilema de sacrificar libertades para mejorar la seguridad es el trasfondo de la discusión final en la plenaria de la Cámara, entorno al proyecto de ley que pretende actualizar el Código de Policía, vigente hace 46 años.

Si bien congresistas y académicos señalan bondades como la protección animal, el control del ruido, la lucha contra el robo de celulares y las multas para quienes saquen basuras a destiempo, a algunos les preocupa que la intimidad se pueda ver vulnerada, pues la Policía podría ingresar a una casa sin orden judicial.

Sobre esto último Rodolfo Arango, investigador de la Universidad de los Andes dijo que es inconstitucional que el Congreso le otorgue esa atribución a la Policía, pues son los jueces los guardianes de la intimidad de las familias y deben autorizar cualquier excepción a esta garantía: “Si se aprueba el proyecto como está, es muy probable que la Corte Constitucional tumbe esa modificación”.

Al respecto Francisco Barbosa, doctor en Derecho Público de la Universidad de Nantes (Francia) y docente de los Andes, afirmó que el proyecto viola la intimidad de las familias porque pone en entredicho los derechos fundamentales que tiene la Constitución. Agregó que está seguro que la Corte Constitucional no avalará esa ley, por principios de proporcionalidad.

“En casos de ruido u otro tipo de manifestación de escándalo, no se debería generar un procedimiento en el que la Policía entre al domicilio a incautar cosas. Se pueden plantear, mejor, sanciones pecuniarias o detener a la persona para que responda ante las autoridades si cometió un delito. Hoy existe una Policía sin instrumentos, pero estos no pueden desaparecer el Estado de Derecho”, explicó Barbosa.

“No viola intimidad”

El senador Alfredo Ramos Maya (CD) dijo que el proyecto no viola la intimidad, porque se requiere autorización de algún miembro de la familia para ingreso de un policía al domicilio, especialmente en situaciones de grave riesgo, como la violencia familiar.

En contraposición el representante Víctor Correa (PD), afirmó que el país sí necesita esta reforma, pero el nuevo Código, que considera muy moralizante, podría generar nuevos conflictos por la invasión de domicilios y por prohibiciones, como tomarse una cerveza en un parque.

Para el representante Federico Hoyos (CD) lo más importante es que se reforma un código que es obsoleto y se dan herramientas a la Fuerza Pública para intervenir algunas casas sin orden judicial, bajo condiciones especiales, como cuando haya una persona que necesite auxilio, o un incendio, o cuando un criminal ingresa a una vivienda.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD