viernes
7 y 9
7 y 9
Santiago Uribe seguirá investigado por caso de “los 12 Apóstoles”: Corte Suprema
-
En la Corte Suprema de Justicia no prosperó una tutela con la que Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe. FOTO COLPRENSA
En la Corte Suprema de Justicia no prosperó una tutela con la que Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, solicitaba que se resolviera su situación jurídica por la investigación que se adelanta por su supuesta relación con el grupo denominado los ’12 apóstoles’ y en el que se relacionan los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado.
En la tutela, Uribe Vélez argumentaba que ha sido investigado desde 1996 y que a la fecha no se le ha resuelto nada. No obstante, la Corte negó la tutela al estimar que no se presenta en este caso por parte de la Fiscalía una actitud de abandono, ni de indolencia, ni de “una actitud displicente o visiblemente antojadiza”.
Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, argumentaba que el 25 de agosto de 1996 se había proferido un auto inhibitorio por parte de las autoridades luego de haber sido vinculado en un proceso que se originó en diciembre de 1995 tras una denuncia interpuesta por Albeiro Martínez Vergara.
Argumentaba además que fue llamado de nuevo por la Fiscalía para ampliación de indagatoria en octubre de 2013, más de 10 años después, luego que el mayor (r) Juan Carlos Meneses Quintero declarara en su contra, motivando una reactivación del caso sin que a la fecha haya un avance en el mismo, hecho que en su criterio le viola sus derechos y lo pone en una situación de indefensión.
Al negar la tutela la Corte tuvo en cuenta que el Fiscal Décimo Delegado ante la Corte Suprema de Justicia dijo que él recibió físicamente el caso el 27 de mayo de 2014 y que el mismo, que está en fase de instrucción, consta de 22 cuadernos originales, 23 anexos y horas de materia digital.
También se tuvo en cuenta que hay personas que no han podido ser ubicadas para rendir testimonio, por lo que se tuvo que enviar el 1 de diciembre de 2014, “múltiples cartas rogatorias con destino a autoridades judiciales en los Estados Unidos de América (...), para que a través de la cooperación judicial internacional, se autorice recibir declaraciones a través de video conferencia (...) de comandantes paramilitares extraditados a dicho país”.
En ese sentido, para la Corte no hay en este caso un “comportamiento subjetivo o caprichoso”, no hay quebranto de las garantías fundamentales, ni abandono.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
