El silencio que guardó el vicepresidente Germán Vargas sobre los asuntos críticos del Gobierno es historia. Con el llamado que hizo a la movilización contra la reforma tributaria, al considerar que afecta la vivienda de interés social, configuró un nuevo frente de oposición interna.
Ni siquiera el exvicepresidente Angelino Garzón, que casi siempre iba en contravía de presidente Juan Manuel Santos, llegó tan lejos. El propio presidente, en claro alusión a la actitud de su Vice, trinó: reitero a todos los miembros del gabinete que comentarios a #ReformaTributaria2016 se hagan internamente, no en medios”.
Durante una entrega de viviendas en Bogotá este jueves, Vargas reclamó porque no le consultaron y encargó al exministro Luis Felipe Henao de coordinar la protesta. Luego Vargas trinó que ya habló con el presidente y habrá solución.
Henao le dijo EL COLOMBIANO que no van a hacer ninguna marcha, y que la discusión no es con Santos sino con el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, pues según él, mintió en el Consejo de Ministros y en el Congreso.
“El proyecto no mantiene las excepciones para las viviendas de interés social y de interés prioritario. Antioquia acaba de presentar 70 proyectos de vivienda gratuita, y ya ningún constructor se presentaría. Se ponen en riesgo 384.000 empleos”.
Para bajarle el tono a la polémica Vargas reconoció ayer, en Soledad (Atlántico), que le dieron un jalón de orejas, pero que lo que buscaba no era hacer marchas sino llamar la atención de Cárdenas.
El desmarque del Vice
Para Iván Garzón Vallejo, director de Ciencias Políticas de La Sabana, Vargas se seguirá desmarcando del Gobierno y la división de la Unidad Nacional es cuestión de semanas. “El Partido Conservador perdió la Procuraduría y Santos entra en la fase final de su mandato, es decir tendrá menos gobernabilidad”.
Al respecto Jorge Iván Cuervo, analista político del Externado, afirmó que no es bueno que un miembro del gabinete salga a discutir en público las decisiones que adopte el Gobierno, pues estas se deben revisar “de puertas para adentro” y en el Congreso.
“Luego del plebiscito el vicepresidente quedó desubicado. Entiende que el Gobierno y los partidos Liberal y de la U se la están jugando por una figura distinta a él para el 2018, y que el uribismo revivió. Lo que busca es reposicionarse. Muy rápido tendrá que renunciar, porque no va a poder mantener esa ambigüedad ideológica”, explicó Cuervo.
Según Ólmer Muñoz, docente de política la Bolivariana, fue un mal paso de Vargas, pero se explica porque está preparando su camino a la Presidencia. “Ni siquiera Clara López ha hecho oposición desde el Ministerio de Trabajo”.
Vargas también generó ruido al interior de la Unidad Nacional porque llegó de manera tardía a la campaña del plebiscito e hizo públicos sus reparos sobre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Precandidatos critican
El senador Juan Manuel Galán (PL) expresó que Vargas Lleras presentó su renuncia, porque en ningún país democrático un funcionario de alto nivel puede hacer oposición a su gobierno. “Vargas es insostenible porque sus actuaciones quedan en entredicho”.
Por su parte el precandidato Sergio Fajardo afirmó que no le gusta hablar de otras personas, pero que ahí estaba su trino: “La politiquería y el clientelismo son la puerta de entrada de la corrupción a los gobiernos. Están a la vista. El fin justifica los medios”.
El senador Jorge Robledo (PL) afirmó que, con independencia de que tenga o no la razón en el reclamo, es otro acto de deslealtad de Vargas con un presidente que le ha dado todo “y la deslealtad es de los peores defectos de los seres humanos”.
El senador del CD, Iván Duque, afirmó que Vargas “está dando un ‘cambio radical’ frente al Gobierno”. Mientras que el excandidato Óscar Iván Zuluaga dijo que un vicepresidente no puede actuar así, y si tiene discrepancias con el Gobierno, lo mejor es que se haga a un lado. “No tiene presentación que convoque a una marcha cuando el Gobierno dice que la reforma se discutió en el Consejo de Ministros”.
¿Es útil esa figura?
La Constitución de 1886, en el título XI, reglamentó la figura vicepresidencial, que fue restablecida por la Constitución de 1991. Ese cargo fue abolido en 1910 y reemplazado por el designado de la presidencia, que hasta 1994 fue elegido por el Congreso. Su función era reemplazar al presidente en faltas absolutas o temporales.
Según Ricardo Zuluaga, doctor en Derecho y miembro de la Academia Antioqueña de Historia, el vicepresidente tiene una pésima relación con el presidente desde los tiempos de Bolívar y Santander, porque alberga la esperanza de ser el sucesor, y por eso marca distancia cuando el presidente se empieza a desgastar.
Zuluaga recordó que en 1901 el vicepresidente José Manuel Marroquín le dio un golpe de Estado al presidente Manuel Sanclemente, y por eso la figura fue abolida nueve años después. El último designado fue Juan Manuel Santos, entre 1992 y 1994. Ese año se eligió de nuevo un vicepresidente: Humberto De la Calle.
Clara Rocío Rodríguez, del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Nacional, dijo que es hora de repensar y abrir el debate nacional sobre la figura del vicepresidente, porque casi siempre va en contravía del presidente, con agenda e intereses diferentes.
“Ahora que se aproxima el debate presidencial es claro es distanciamiento entre Vargas y el Gobierno. Se debe revisar el diseño institucional, porque es algo problemático. En la política de gobierno es mejor la figura que existía antes, de un delegado”, aseguró Rodríguez.
La reforma del equilibrio de poderes dejó con vida política al Vice, quien aún puede resguardarse cuatro meses más en el Gobierno.
4
meses tiene Germán Vargas para estar en el Gobierno, si se confirma su candidatura.
Regístrate al newsletter