Perú vs. Colombia y otros casos de supuestos arreglos de partidos

  • FOTO EFE
    FOTO EFE
Jessica Quintero y Julio César Acosta | Publicado el 12 de octubre de 2017

El debate que ha suscitado el supuesto arreglo entre los jugadores de Perú y Colombia para mantener el empate en el último partido de Eliminatoria y así lograr la clasificación y el cupo a repechaje al Mundial de Rusia-2018, traen a colación algunos episodios en el fútbol en los que también se ha acusado a otras selecciones de “amañar” partidos.

En el duelo de este martes en el estadio Nacional de Lima, el colombiano Radamel Falcao García se le acercó a los peruanos Renato Tapia, Christian Ramos y Miguel Araújo, y, tapándose la boca con las manos, les hizo un comentario. Ramos asiente con la cabeza. se ve en la televisión.

En ese momento confirman que había terminado el partido de Chile, que cayó 3-0 con Brasil, dejándolo sin cupo al Mundial. Desde la banca inca alguien comenta el resultado y Paolo Guerrero se acerca al técnico Ricardo Gareca para recibir indicaciones. Falcao es el último cambio y sale despacio. El árbitro decreta tres minutos de reposición y entonces los locales empiezan a pasarse la pelota sin que esta pase a campo ajeno en clara muestra de no querer hacer más por el juego hasta su final.

Tras la polémica generada por la acción, tanto peruanos como colombianos han asegurado que nunca existió tal arreglo en el campo.

Estos son otros casos de supuestos amaños de partidos en los que, coincidencialmente, la protagonista ha sido Argentina.

Argentina, siempre cuestionada

Uno de los duelos que más se recuerda, cuando se habla de supuestos arreglos, fue el jugado entre Uruguay y Argentina el 14 de noviembre de 2001, durante las Eliminatorias para el Mundial de Corea y Japón en 2002.

El técnico Juan Ramón Carrasco, reconoció que el entonces equipo de Víctor Púa y el de Marcelo Bielsa arreglaron el partido que les permitió a los locales clasificar al Mundial.

A ese compromiso el seleccionado argentino llegó clasificado, mientras que Uruguay necesitaba un punto para jugar el repechaje y dejar por fuera a Colombia.

El resultado fue 1-1, con goles de Darío Silva y Claudio López.

Ese marcador le dio el derecho a Uruguay de enfrentar a Australia, al que le ganó y clasificó al Mundial, después de dos ausencias (en Francia 1998 y Estados Unidos 1994).

La perjudicada en esa ocasión fue Colombia, que quedó por fuera del certamen, después de asistir a tres mundiales consecutivos.

Argentina lo hacía de nuevo

Otro de los juegos que aparecen en la lista de dudosos o “arreglados” sucedió en la clasificatoria al Mundial de Argentina 1978.

En ese Mundial el seleccionado local estaba complicando con su clasificación a la final, debido a que el partido entre Brasil y Polonia había quedado 3-1, resultado que obligaba a los gauchos a vencer por más de cuatro goles, para acceder a la final ante Holanda.

En el partido del 21 de junio de ese año, inesperadamente Argentina derrotó 6-0 a Perú, que no tenía opción de llegar.

Dice la historia que el presidente Jorge Videla ordenó a Carlos Lacoste, organizador del campeonato, “arreglar” el resultado.

Lacoste se puso en contacto con jugadores de la Selección peruana y ofreció 50 millones de dólares para que se dejaran ganar por un marcador abultado.

Fue un 6-0 que incluso puso en duda la honestidad del arquero Ramón Quiroga, argentino nacionalizado peruano. Con el 6-0 pasó Argentina que, al final, fue campeón al ganarle 3-1 a Holanda.

Contexto de la Noticia

Lo que dice la Fifa sobre el amaño de partidos

En el documento titulado “Recomendaciones específicas para combatir el amaño de partidos”, aprobado en 2013 por la Federación Internacional de Fútbol Asociado (Fifa), define el arreglo de juegos como todo tipo de manipulación o influencia ilícita en los resultados de los partidos.

A partir del informe la entidad creó estructuras y las directrices correspondientes para tratar de forma efectiva los incidentes relacionados con este tema.

En el artículo 6.3.7 del documento la Fifa explica las sanciones a las que se someten los equipos y las selecciones si llegan a incurrir en esta falta. La entidad aclara que el castigo impuesto será proporcional a la gravedad de la infracción.

- Advertencia

- Amonestación

- Multa

- Devolución de premios

- Suspensión de partidos

- Deducción de puntos

- Repetición de un partido

- Prohibición de acceso a los vestuarios y/o de situarse en el banquillo de suplentes

- Prohibición de acceso a los estadios

- Prohibición de participar en toda actividad vinculada al fútbol

- Prohibición de efectuar traspasos

- Suspensión o retiro de la licencia

Julio César Acosta Valencia

Comunicador social periodista UPB. Cubro deportes a motor

Jessica Quintero Serna

Periodista de www.elcolombiano.com

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS