viernes
7 y 9
7 y 9
La tercera OPA tampoco le dio el control de Nutresa a los Gilinski
Las aceptaciones fueron por el 0,71% de las acciones, el tope mínimo era 9,6%. La OPA se declaró desierta.
-
Los Gilinski, Gabriel (izq.) y Jaime lanzaron en noviembre ofertas por Nutresa y Sura, hoy esa familia tiene participaciones relevantes en ambas sociedades. FOTO Camilo Suárez
17 de mayo de 2022
bookmark
La cruzada que inició en noviembre anterior Jaime Gilinski para tomar el control del Grupo Nutresa no se ha cumplido, ni siquiera luego de que realizara a través del mercado bursátil tres Ofertas Públicas de Adquisición (OPA), y cancelar US$1.126,9 millones para quedarse, por el momento, con el 30,8% de las acciones.
Ayer, al cierre de la tercera oferta la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) reportó que desde el 6 de abril recibió 469 aceptaciones de interesados en enajenar sus participaciones en Nutresa, equivalentes al 0,71% de las especies en circulación de esta sociedad.
El porcentaje fue inferior al 9,6% que se había puesto como tope mínimo en esta OPA, en la que se prometió pagar US$12,58 por acción.
Nugil, la firma utilizada por Gilinski para lanzar las ofertas, no solicitó liberar ese tope, por lo que la bolsa declaró desierta la adjudicación de los títulos. Así las cosas, el inversionista no se interesó en quedarse con las 3,26 millones de especies que los pequeños accionistas aceptaron vender, y cuyo costo hubiera sido de unos US$41,11 millones.
En la primera OPA Gilinski obtuvo una participación de 27,7% en Nutresa cancelando US$7,71 por cada especie, y en la segunda sumó un 3,11%, aunque para esa ocasión subió el precio a US$10,48 por cada acción.
Desde el 10 de noviembre de 2021 cuando se lanzó la primera OPA por el control de Nutresa el precio de la acción se valorizó un 128,1%, pasando de $21.740 a $49.590, valor con el que cerró ayer, y en lo corrido de este año la variación del título ha sido del 73,1%.
En ese contexto, el Grupo Sura, que no vendió en las dos primeras OPA y no tuvo quorum en la junta directiva para decidir en la tercera, se mantiene como el principal accionista de Nutresa con el 35,61%, seguido de Nugil con el 30,81% y Grupo Argos, que tampoco aceptó los ofrecimientos, posee el 9,88% (ver gráfico).
Interpretando
El bajo número de aceptaciones en la tercera OPA por Nutresa fue interpretada por algunos analistas empresariales como la muestra de que el llamado enroque de las empresas del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) sigue siendo sólido.
Aquí vale precisar que las participaciones que en Nutresa mantienen los grupos Sura y Argos es del 45,49%, porcentaje al cual es necesario agregar el de otros inversionistas leales, que contabilizan más de 40 años acompañando este cruce accionario.
“Aquí figuran familias, fundaciones, corporaciones e instituciones del sector solidario que han sido fieles a la entonces Compañía Nacional de Chocolates (hoy Nutresa), a las que les ha ido bien con esta inversión de largo plazo”, manifestaron los expertos consultados por EL COLOMBIANO.
Y sobre la posibilidad de que Gilinski lance nuevas ofertas, señalaron que podría hacerlo por otras compañías del GEA como Grupo Argos o Bancolombia, más no por Nutresa (ver Dicen de...).
“Sería ilógico que después de obtener el 0,71% en la tercera OPA por la holding de alimentos siga insistiendo con nuevas ofertas por más. Esa tendría que ser una oferta muy sustanciosa desde el punto de vista económico para que lanzara una cuarta OPA. Pero, sí podría hacerlo por otras sociedades del GEA”, añadieron.
De hecho, el Grupo Sura también fue objeto de tres OPA por parte de Gilinski, las cuales le permitieron hacerse al 34,58% del conglomerado financiero, alcanzando dos puestos en su junta directiva.
Desde el 30 de noviembre cuando se lanzó la primera OPA por Sura hasta el 25 de abril cuando terminó la tercera oferta la especie se valorizó 41,15%, pasando de $25.150 a $35.500. Y desde el 26 de abril hasta ayer ha oscilado entre $37.500 y $46.140.
Entonces, ¿qué más podría tener en la mira? “A él (Gilinski) todavía le falta atraer a los fondos de pensiones y cesantías que tienen inversiones en otras dos compañías del GEA, como Grupo Argos y Bancolombia”, afirmaron.
Esta última consideración tiene validez, toda vez que en los cuadernillos de oferta por Sura, la sociedad JGDB Holding ha planteado la posibilidad de que con la participación lograda por Gilinski en esta sociedad pueda proponer una eventual fusión o integración de Bancolombia con GNB Sudameris.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
